Слуховая область коры, Слуховой Частот

Различение длительности звуковых сигналов при удалении слуховой области коры проводилось в двух направлениях. Одно из них при использовании методики избегания было связано с изучением оценки животным тона частотой 800 Гц двух разных длительностей (1 и 4 с), один из которых подкреплялся. Было установлено, что удаление зон А1, АП, Ер и (или) 1-Т не препятствует такому различению, в то время как дополнительное удаление [c.142]

Исследование суммарных электрических реакций, проведенное в основном на наркотизированных животных, позволило изучить целый ряд существенных сторон в организации деятельности слуховой системы. Прежде всего были установлены те области мозга, в которых могут быть зарегистрированы суммарные ответы при действии звука. Были определены фокусы максимальной активности различных отделов слуховой системы в зависимости от частоты звукового сигнала и стороны (справа или слева), с которой предъявляют стимул. В частности, характеристики суммарных ответов при сопоставлении их с морфологическими данными позволили в общих чертах определить характер конвергенции билатерального потока импульсации в разных отделах слуховой системы. Кроме того, был выделен ряд функциональных зон слуховой области коры (рис. 56). [c.329]

Впоследствии было проведено значительное количество исследований, посвященных вопросу изучения порогов слышимости у животных при экстирпации слуховой области коры. Так, Крейтер и Эйде (Kryter, Ades, 1943) установили, во-первых, возможность выработки условных рефлексов на звук после экстирпации слуховой области коры и, во-вторых, то обстоятельство, что пороги слышимости (методом избегания тестировались пороговые значения обнаружения частот 125, 1000, 8000 Гц) не отличаются от порогов, измеренных у этих же животных до операции. Сходные [c.140]

Существенной характеристикой различительной способности слуховой системы животных является оценка изменений сигнала во времени при экстирпации слуховой области коры. Первые исследования нарушений различения собаками последовательности звуковых сигналов были проведены в лаборатории И. П. Павлова (Бабкин, 1911, 1912). В работе Даймонда и Неффа (Diamond, Neff, 1957) было установлено, что обучение различению ритмической последовательности тональных посылок разной частоты в определенном порядке не может быть восстановлено после операции. [c.143]

В противоречии с изложенными данными находится исследование Кренфорда и соавт. ( ranford et al., 1976), установивших, что обширные двусторонние удаления слуховой области коры, включающие зону 1-Т, не препятствуют животным различать разные ритмы последовательностей щелчков при выполнении задания невыхода из клетки (т. е. при действии сигнала, который не подкрепляется электрическим раздражением). В зтой связи опять встает вопрос о роли характера двигательной реакции как критерия различения, о чем уже упоминалось при рассмотрении различения животными частоты тональных сигналов. [c.143]

Различению звуков со сложным спектром посвящено небольшое количество работ, несмотря на важность именно этого экспериментального подхода. На кошках и обезьянах Дьюсон (Dewson, 1964 Dewson et al., 1969) исследовал различение гласных i и и у кошек, собак и обезьян. У этих видов удаление зоны 1-Т слуховой области коры вызывало нарушение такого различения, хотя сохранялась возможность различения частоты и интенсивности тональных сигналов. [c.143]

Таким образом, несмотря на определенную разноречивость данных, полученных при обследовании больных с периферическими и центральными поражениями слуховой системы, обнаруживаются в основном те же закономерности, которые были установлены у животных при экспериментальном разрушении слуховых центров. Так, при поражении слуховых областей коры больших полушарий головного мозга у больных преимзпцественно страдает различение временных свойств сигналов. При этом пороги слышимости (за исключением случаев острой корковой глухоты), дифференциальные пороги по интенсивности и частоте существенно не страдают. Следует также подчеркнуть, что, несмотря на большое количество исследований, выполненных на больных, многие вопросы, связанные с дефицитом слуха при центральных поражениях слуховой системы человека, нуждаются в дополнительном систематическом исследовании при выявлении точной локализации очага поражения современными методами исследования (компьютерная топография, термовидение и др.). [c.150]

Слуховая область коры мозжечка. При исследовании реакдий нейронов коры VI и VII долек червя мозжечка на звуковые сигналы было установлено, что эти нейроны, не обнаруживая значительной чувствительности к изменениям частоты, интенсивности и дли> тельности сигнала, обладают выраженной чувствительностью к пространственным характеристикам дихотически предъявляемых звуковых сигналов (Альтман, Радионова, 1973 Альтман и др., 1976 Бехтерев, 1980). Это нашло свое проявление в асимметрии характе- [c.432]

Принципиально новым эффектом, наблюдаемым после разрушения заднего двухолмия, по сравнению с эффектом разрушения слуховой области коры и внутренних коленчатых тел является резкое изменение в физических характеристиках локационных сигналов (Мовчан, 1980 Бурикова, Мовчан, 1982). Так, например, большие подковоносы после билатерального разрушения задних холмов не могут во время обзорной локации удерживать частоту заполнения ПЧ-части излучаемых ими сигналов с той же точностью, что и в норме. При переходе на активный режим работы эхолокатора, являющийся проявлением ориентировочной реакции летучих мышей, у оперированных животных обнаруживается повышение (а не понижение, свойственное интактным летучим мышам) частоты ПЧ-части зондирующих сигналов. Выключение заднего двухолмия приводит и к существенному изменению частотного спектра локационных импульсов, что ведет к появлению энергетически выраженных низкочастотных и высокочастотных составляющих. [c.469]

Вторая функциональная зона слуховой коры голоспинного листоноса — зона ЧМ-ЧМ — содержит нейроны, которые плохо реагируют или вообще не реагируют как на излучаемый летучей мышью ориентационный сигнал, так и на эхосигнал. С другой стороны, сочетание ориентационного сигнала с эхосигналом при определенной временной задержке вызывает отчетливый отклик нейронов. Важно отметить, что существенными элементами в таких спаренных стимулах являются лишь первая (слабо выраженная) гармоническая составляющая ЧМ-участка ориентационного сигнала (ЧМ ) и вторая (частотой около 60 кГц), или более высокая, гармоническая составляющая ЧМ-участка эхосигнала (ЧМ2-ЧМ4). Выяснено, что ПЧ-компонент не оказывает существенного влияния на возбужденхге этих нейронов. Нейроны, настроенные на комбинации ЧМ -ЧМд, ЧМ1-ЧМ4, ЧМ1-ЧМ2, образуют три самостоятельных скопления и организованы в направлении от дорсальной к вентральной области (рис. 202). Дпя возбуждения этих нейронов важным параметром стимула является задержка между ориентационным сигналом и эхом, которая является главным ключом к определению расстояния до цели. [c.475]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...