Теория упорядочения взаимодействующих сплавов

Кроме обменного взаимодействия в сплавах также необходимо учитывать изменения магнитных моментов атомов, возникающие вследствие изменений атомных соседств. Акулов [И] установил простые соотношения, позволяющие описать, как меняются атомные магнитные моменты при упорядочении сплава эти соотношения им с сотрудниками [12] были подтверждены экспериментально. Несмотря на ряд достигнутых успехов теория ферромагнитных сплавов, тем не менее, еще далека от завершения. [c.27]

Метод точек ветвления был применен для исследования влияния давления па упорядочение не только в сплавах замещения [9—12], по п па упорядочение внедренных атомов в сплавах виедреппя (см., например, [16]). Энергпп взаимодействия атомов в разных координационных сферах считались функциями расстояния меящу атомами, которое изменяется с давлением. Поскольку вид кривой равновесия определяется энергетическими параметрами теории, а эти последние зависят от давления, то давление изменяет вид кривой равновесия. В результате этого тип возникающих при понижении температуры сверх- [c.175]

Обсуждаются пути модернизации теории окруженного атома с учетом зависимости энергии центрального атома от состава окружения и упорядочения. Показано, что в этом случае теория удовлетворительно описывает концентрационные зависимости интегральных и парциально-молярных энтальпий, образования жидких сплавов с сильным взаимодействием компонентов. Проведены расчеты энтальпий образования расплавов кобальта с германие.м прк. 1800 К и никеля с бором при 1840 К- [c.121]

Ранее в [84] было указано, что возникновение неоднородного ближнего порядка, помимо кинетических факторов, может быть обусловлено различием потенциалов упорядочения вблизи дефектов. Развиваемые здесь представления показывают, что это может быть обусловлено особенностями косвенного взаимодействия через газ электронов проводимости. Тем не менее, даже качественное сходство расчета с экспериментом обнаруживается пока не всегда. Проведенные расчеты показывают, что лишь примерно в 2/3 систем измеренные и рассчитанные знаки а1 совпадают. Сходство расчета п эксперимента растет при одинаковой валентности компонентов сплава. Поэтому предсказание знаков а.1 в тех или иных системах возможно лишь с какой-то степенью вероятности. При этом любопытно, что согласие расчета и эксперимента не наблюдается в системах переходных и благородных элементов с алюминием, в сплавах благородных элементов между собой. По-видимому, одна из основных причин указанных расхождений связана прежде всего с неадекватностью псевдопотенцпалов Анималу, поскольку группы систем, для которых не наблюдается сходство расчета с экспериментом, весьма симптоматичны. Заметим все же, что доля систем, для которых проведенный расчет дал совпадение с экспериментом, выше, чем у теорий, предложенных в работах [85, 86] и основанных на приближении свободных электронов. [c.278]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...