Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама

Оторочка жидкости

Впервые в 1946 г. В. А. Гориным [13] было предложено применять оторочки. В этом случае нефтяная залежь окаймляется оторочкой из реагента, устраняющей вредное сопротивление на границе краевой воды и двигающей нефть перед собой. Как указывает автор, таким реагентом должна быть жидкость, сохраняющая относительно постоянное положение в системе движущегося потока нефтяная залежь—оторочка —краевая пластовая вода.  [c.12]

Для сведения к минимуму как времени исследования, так и размера модели эксперименты проводились в пористых средах с большой проницаемостью, средние значения которой составляли 310, 94 и 13 дарси. Более правильно было бы для достижения указанной цели применить математическую теорию эксперимента, в частности планирование. Принятые геометрические размеры модели пласта (длина 120 см и диаметр 4,97 см) в условиях эксперимента обеспечивали полное смешение любых заданных объемов смешивающихся оторочек, изменявшихся от 5 до 40% от объема пор, с вытесняемой жидкостью в пределах длины пути фильтрации.  [c.24]


Методика создания различных размеров оторочек из осветительного керосина между вытесняемой и вытесняющей жидкостями в процентах от объема порового пространства заключалась в следующем.  [c.29]

Опытная жидкость, заполняющая поровое пространство исследуемого образца породы, вытеснялась жидкостью оторочки. После прохождения через конеч-  [c.29]

Принятая длина опытной колонки в условиях эксперимента практически обеспечивала смешение оторочек любых размеров в диапазоне 5 — 40% от объема порового пространства с вытесняемой жидкостью в пределах длины пути фильтрации.  [c.30]

С увеличением оторочки от 5 до 30% увеличивается объем вытесняемой жидкости —модели нефти, вступающей в полное смешение с оторочкой, а потому на долго однофазного периода вытеснения приходится меньший остаточный объем вытесняемой жидкости. Это подтверждается экспериментальными данными, приведенными в таблице 3, и графиком зависимости отдачи от объема созданной оторочки за смесительный период.  [c.38]

Период, начинающийся с момента появления в выходящей из образца пористой среды струе жидкости смеси вытесняемой жидкости (трансформаторное масло) с оторочкой (керосином) и заканчивающийся появлением в этой струе вытесняющей воды, назван смесительным периодом.  [c.45]

С увеличением размеров смешивающейся оторочки объем образующейся смеси растет, а следовательно, растет и время, необходимое для его вытеснения из пористой среды. Одновременно с этим объем вытесняемой жидкости, подлежащей извлечению из пористой среды за однофазный период, непрерывно уменьшается, а потому уменьшается и время, необходимое для его вытеснения. При этих обстоятельствах, естественно, должен наступить момент, соответствующий определенному объему созданной оторочки, когда продолжительности смесительного н однофазного периодов должны стать равными, что мы и наблюдали в экспериментах (см. таблицу 4 и 4 настоящей главы).  [c.77]

Динамика изменения фазовых соотношений в выходяш,ей из испытуемого образца пористой среды струе жидкости изучалась при различных градиентах давления, величинах объема смешивающейся оторочки и проницаемости среды как при наличии, так и при отсутствии в поровом пространстве остаточной воды.  [c.80]

Как видно, с увеличением значения приложенного градиента давления скорость смешения оторочки растворителя с вытесняемой жидкостью увеличивается, в результате чего темп деформации границ раздела (выклинивание языков) жидких фаз в системе вода-керосин—трансформаторное масло возрастает.  [c.82]

Известно, что с течением времени, по мере продвижения контура водоносности, скорость фильтрации жидкости увеличивается, а следовательно, растет и отдача за рассматриваемый безводный период, что объясняется, как было отмечено выше, уменьшением величины общего сопротивления, преодолеваемого жидкостью при фильтрации. В рассматриваемом случае вытеснения трансформаторного масла водой при наличии между ними смешивающейся керосиновой оторочки, при прочих равных условиях скорость фильтрации по мере продвижения водного контакта во времени будет увеличиваться в значительно большей степени ввиду уменьшения вязкости смеси, движущейся перед фронтом водного контакта.  [c.88]


Увеличение средней скорости продвижения водного контакта с ростом объемов смешивающейся оторочки от 5 до 30% объясняется тем, что с увеличением объемов оторочки время, необходимое для полного ее смешения с вытесняемой жидкостью (трансформаторным маслом), увеличивается, а следовательно, увеличивается и время контактирования вытесняющей воды с материалом оторочки (осветительным керосином). При этом соотношение вязкостей непосредственно соприкасающихся между собой несмешивающихся жидкостей (осветительного керосина и воды) наименьшее—1,56, а потому скорость выклинивания водных языков, как известно, зависящая от этого соотношения, в промежутке времени полного смешения фаз (керосина с трансфор-  [c.95]

Как видно из представленных на рис. 35 зависимостей Д — / удельные расходы вытесняющей жидкости в рассмотренных процессах одностороннего смешанного вытеснения (при прочих равных условиях) во всех случаях меньше удельных расходов вытесняющей жидкости, отмечаемых в процессах обычного несмешанного вытеснения. При этом с увеличением объемов оторочки, смешивающейся с вытесняемой жидкостью, разница в значениях удельных расходов вытесняющей жидкости в указанных двух процессах увеличивается.  [c.104]

Зависимость удельного расхода вытесняющей жидкости за водный период от объема смешивающейся оторочки при отсутствии связанной воды  [c.105]

Из таблицы 11 и рис. 36 видно, что с увеличением объема созданной оторочки в 5—30% удельный расход вытесняющей жидкости резко уменьшается. При дальнейшем увеличении объема оторочки от 30 до 40% последняя перестает оказывать влияние на величину удельного расхода вытесняющего агента. Объясняется это явлением стабилизации скоростей выклинивания водных языков в указанном интервале объемов оторочки, наблюдавшимся в экспериментах и описанным нами в 2 настоящей главы.  [c.105]

С вытесняемой жидкостью все время уменьшается из-за происходящего процесса смешения. Чем меньше объем оторочки, тем эффективнее процесс вытеснения в водный период, так как в этом случае концентрация вещества оторочки более высокая в образовавшейся к концу безводного периода смеси.  [c.106]

Вопрос о том, как меняется с течением времени состав верхних слоев движущейся оторочки, а следовательно, и физические их свойства, был проанализирован на основе изучения динамики изменения состава выходящей струи жидкости и в связи с этим ее физических свойств.  [c.106]

Так, при градиенте давления 0,025 атм/м и полном коэффициенте отдачи 80,2% (оторочка 5%) удельный расход вытесняющей жидкости равен 10,12 С увеличением полного коэффициента отдачи до 86,5% (оторочка 15%) Д уменьшается до 7,69 см 1см . Далее при полном коэффициенте отдачи 88,2% (оторочка 20%) Д снижается до 6,66 см 1см и, наконец, при полном коэффициенте отдачи 90,2% (оторочка 30%) Д. доходит до 5,07 см см .  [c.108]

Для выяснения влияния связанной в поровом пространстве воды на зависимость удельного расхода вытесняющей жидкости от объема смешивающейся оторочки Д fiN) и от проницаемости среды Д - /(Л ) были проведены исследования, результаты которых представлены в таблице 12 и графически изображены  [c.108]

Как видно из данных таблицы 12 и рис. 38, разница в значениях удельного расхода вытесняющей жидкости при 5%-ком объеме оторочки для проницаемости среды 13 94 и 310 дарси соответственно составляет 0,51 2,21 и 1,44 Среднее значение по трем указан-  [c.111]

На основании опытных данных, представленных в таблице 12, построены кривые на рис. 39, которые показывают, что при любых значениях проницаемости среды и объемов оторочки при отсутствии связанной воды удельный расход вытесняющей жидкости за водный период получается больше, чем при наличии ее.  [c.111]

Так, при 5%-ной оторочке и отсутствии связанной воды удельный расход вытесняющей жидкости за водный период равен в образце грунта проницаемостью 13 дарси—, А1 см см и 310 дарси , Ы m I m , а при наличии связанной воды и тех же значениях проницаемости среды—соответственно 3,96 и 10,1 M j M .  [c.112]

Анализ данных таблицы 12 и кривых рис. 39 говорит о том, что при одной и той же проницаемости среды с увеличением объема созданной оторочки как при отсутствии,так и при наличии связанной воды удельный расход вытесняющей жидкости за водный период заметно уменьшается.  [c.112]

Например при проницаемости среды 13 даоса при 5%-ном объеме оторочки удельный расход вытесняющей жидкости без связанной воды составляет 4,47 а при наличии ее—3,96 m J m . При той  [c.112]


Резюмируя вышесказанное, необходимо отметить, что, хотя подобный процесс вытеснения и не обеспечивает полной отдачи жидкости, вытесняемой из пористых сред, результаты наших опытов (см. 2 главы II, 5 настоящей главы и рис. 40 и 41) убедительно свидетельствуют о большой эффективности исследованного процесса одностороннего смешанного вытеснения нефти оторочкой растворителя, продвигаемой водой, по сравнению с процессом обычного несмешанного вытеснения (при отсутствии оторочки).  [c.116]

Проведенные исследования показали, что в случае, когда оторочка является жидкостью менее вязкой и более поверхностно-активной по сравнению с вытесняемой жидкостью, процентное содержание вещества оторочки в образуемой смеси в процессе вытеснения вначале увеличивается, а затем, достигнув некоторого максимума, начинает снижаться.  [c.119]

Увеличение содержания вещества оторочки в смеси происходит за период, в течение которого через конечное сечение пористой среды извлекается смесь в объеме, равном начальному объему оторочки. В последующее время (до начала водного периода вытеснения) содержание вещества оторочки в выходящей струе жидкости начинает непрерывно уменьшаться.  [c.119]

Обобщая данные приведенных выше работ, приходим к выводу, что исс//едусмая задача еще не разрешена полностью, не изуч.ч ряд важных сторон процесса, таких, как в/ияние скорости выклинивания языков вытесняющего агента в объем оторочки растворителя и последней в объем вытесняемой жидкости, а также скорости продвижения контакта смешивающихся фаз и водного контакта на нефтеотдачу пласта. Кроме того, не изучено влияние проницаемости среды, градиента давления, удельного расхода вытесняющей жидкости, размера смешивающейся оторочки растворителя и связанной воды на процесс смешанного вытеснения нефти из пласта и др.  [c.19]

Принятая методика создания оторочки об словли-вала некоторое смешение ее с вытесняемой жидкостью в зоне их соприкосновения с образованием пограничного смешанного слоя до начала процесса вытеснения. Это обстоятельство определяло наименьший размер созданной оторочки (S ,, от объема порового пространства). Величина наибольшего размера оторочки определялась из расчета полного ее смешения с вытесняемой жидкостью в пределах длины пути фильтрации, ограниченной длиной колонки-кернодержателя.  [c.30]

В опытах оторочка создавалась методом вытеснения модели нефти керосином, поступавшим из емкости 7 по коммуникационным линиям в колонку-кернодержа-тель. При достижении в мерном цилиндре 44 объема вытесняемой жидкости, равного заданному объему оторочки, поступление керосина в колонку-кернодержатель прекращалось.  [c.30]

Г. А. Кох и Р. Л. Слобод [23] применяли модель циркуляционного типа, позволявшую при относительно небольших размерах самой модели (длиной б м) проследить движение оторочки на длине м. Поток жидкости, выходящей из испытуемого образца, проходил через специальную камеру измерительного устройства, где концентрация раствора предварительно определялась химическим осциллометром, после чего жидкость направлялась снова в образец.  [c.34]

В силу этого одним из основных требований, предъявляемых к принятой методике исследования механизма одностороннего вытеснения из пористых сред смешивающихся жидкостей, являлась возможность установления динамики изменения объема оторочки во времени в результате диффузии и конвекционного перемешивания двух соприкасающихся между собой взаимораствори-мых фаз и на базе этого выявление зависимости между объемом оторочки и коэффициентом отдачи.  [c.37]

Основным видом смешения в проведенных экспериментах было конвекционное смешение, которое происходило под влиянием языков выклинивания как оторочки в вытесняемую жидкость, так и вытесняющей воды в оторочку. Темп этого выклинивания определял интенсивность смешения взаиморастворимых жидких фаз. В проведенных экспериментах при вертикальном положении экспериментальной колонки (вытеснение шло снизу вверх) процесс смешения дополнительно несколько усиливался благодаря гравитационным силам, обусловленным некоторым различием удельных весов трансформаторного масла и керосина.  [c.46]

Дело в том, что при малых значениях объемов созданной оторочки, как было указано выше, общий объем образозавшейся в поровом пространстве смеси невелик и составляет относительно небольшую долю первоначального объема вытесняемой жидкости. Поэтому, естественно, и время, необходимое для его вытеснения, невелико, несмотря на то, что средняя скорость фильтрации в смесительный период превышает среднюю скорость фильтрации в однофазный период ввиду более низкого значения вязкости смеси (трансформаторного масла с керосином) по сравнению с вязкостью чистого трансформаторного масла (см. 4 настояш,ей главы).  [c.77]

Принятые геометрические размеры опытной колон-ки-кернодержателя обеспечивали полное смешение исследуемых оторочек в диапазоне их изменения 5 — 40% объема пор с вытесняемой жидкостью в пределах длины пути фильтрации (см. 1 главы 11).  [c.80]

Так, при градиенте давления 0,025 ати м с изменением размера смешивающейся оторочки от 5 до409о от объема порового пространства концентрация керосина соответственно возрастает с 5,5 до 29 6. Этот же диапазон возрастания концентрации в среднем сохраняется и при всех прочих градиентах давления. Указанное явление объясняется тем, что при всех прочих равных условиях с увеличением размера оторочки отношение этого объема к объему вытесняемой жидкости возрастает.  [c.87]

Существенный интерес представляют результаты исследования влиялия объема созданной оторочки на удельный расход вытесняющей жидкости.  [c.105]

Размер оторочки, ч а от объема пор Удельный за расход вытесняющей жидкости—npe Hoil воды водный период вытеснения Д, см см  [c.106]


Смотреть страницы где упоминается термин Оторочка жидкости : [c.27]    [c.30]    [c.37]    [c.41]    [c.85]    [c.88]    [c.90]    [c.97]    [c.105]    [c.107]    [c.111]    [c.112]   
Динамика многофазных сред. Ч.2 (1987) -- [ c.324 ]

Динамика многофазных сред Часть2 (1987) -- [ c.324 ]



ПОИСК



Зависимость удельного расхода вытесняющей жидкости за водный период от объема смешивающейся оторочки при отсутствии связанной воды

Зависимость удельного расхода вытесняющей жидкости за водный период от объема смешивающейся оторочки прн неизменном градиенте давления

Оторочки



© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте