Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама

Щелевая ячейка

Рио. II-1. Эквипотенциальные линии и линии тока поля катодной поляризации в щелевой ячейке.  [c.62]

Предложено много ее модификаций, подробный обзор которых приведен в работе [9]. Конструкция щелевой ячейки показана на рис. П-11. Ячейка представляет собой плоский прямоугольный сосуд, вдоль одной из стенок которого (длиной I) располагается катод. Анодом служит щель (шириной от 1 до 2% длины катода) между боковой стенкой и перегородкой, расположенной на расстоянии Н от катода. Преимущество щелевой ячейки перед другими ячейками в том, что катодное распределение тока в ней не зависит ни от формы, ни от расположения находящегося за щелью реального анода кроме того, щель, являющаяся в данном случае неполяризующимся анодом, не вызывает концентрационных изме-  [c.71]


Первичное распределение тока в щелевой ячейке при различных зна-  [c.72]

Вторичное распределение тока в щелевой ячейке при ///г=2,8 и раз-значениях критерия электрохимического подобия Э  [c.72]

На рис. II-12 приведено первичное распределение тока в щелевой ячейке при различных значениях ///г, рассчитанное по уравнению Гнусина—Зражевского [32]. В щелевой ячейке можно рассчитать и вторичное распределение тока, если зависимость плотности тока от поляризации — линейная [5]. На рис. П-13 показано вторичное распределение тока в ячейке с ///г = 2,8 при различных значениях критерия электрохимического подобия Э [7]. Разработана методика расчета вторичного распределения тока в щелевой ячейке и для любой формы поляризационной кривой [5].  [c.73]

Наиболее удобны щелевые ячейки с разборным катодом общей длиной /=10 см и расстояниями между катодом и перегородкой, разделяющей катодное и анодное пространства, Ь = 4,25 см (///г = 2,35) и /г = 5,25 см (///г=1,9) и угловая ячейка с углом наклона катода к аноду а = 55°.  [c.75]

Ниже приведены значения первичного распределения тока а = = (1п/1ср)1 для щелевой ячейки, рассчитанные по уравнению Гнусина—Зражевского [32], и для угловой ячейки, полученные экспериментально [5]. Ячейки с разборным катодом состоят из десяти пластин (секций).  [c.75]

У и—а равна для щелевой ячейки 6,365 (при ///г=2,35) 4.71 (при л=1  [c.76]

Рассеивающая способность (РСм) кислых электролитов цинкования по данным измерения распределения металла в щелевой ячейке с разборным катодом, составленным из 10 пластин, при 1ср= = Ы02 А/м2 выражается примерно следующими значениями [22]  [c.146]

Рассеивающая способность, рассчитанная по данным измерения распределения металла на разборном катоде в щелевой ячейке [22] по приведенному выше уравнению 11,28, для электролита № 3 при i p=(l—2) - 1Q2 А/м изменяется в пределах 72—48%, (соответственно указанному интервалу плотности тока).  [c.153]

Значения рассеивающей способности пирофосфатных электролитов, рассчитанные по уравнению (П,28) по данным о распределении металла на разборном катоде в щелевой ячейке [22] с геометрическими параметрами /=100 мм, /г = 35 мм, приведены в табл. IV-10.  [c.167]

Значения рассеивающей способности аммиакатных электролитов цинкования, рассчитанные по данным о распределении металла в щелевой ячейке по указанному выше уравнению (11,28), приведены в табл. IV-12 [22].  [c.170]

Рассеивающая способность по металлу (РСм), рассчитанная по данным о распределении металла в щелевой ячейке, в цианистых электролитах кадмирования при к= (0,5—2,0) -10 А/м составляет около 60%,  [c.185]


Рассеивающая способ-[ость аммиакатных электролитов кадмирования, рассчитанная из (.анных о распределении металла в щелевой ячейке, составляет фи i p=0,5-102 А/м2—37—43% [22].  [c.189]

Рассеивающая способность, по данным распределения металла в щелевой ячейке (см. гл. II), в обоих электролитах также одинакова.  [c.212]

Рассеивающая способность сернокислых электролитов (РС ), вычисленная по данным о распределении металла в щелевой ячейке с геометрическими па-  [c.213]

Электролит № 1 используется для оловянирования деталей простой и средней конфигурации. Рассеивающая способность этого электролита, по данным измерения в щелевой ячейке с указанными выше (стр. 214) геометрическими параметрами, составляет при 25 °С и 1ср = 50 А/м около 30% при 50 °С и i p = 50, 100 и 200 А/м рассеивающая способность изменяется от 27 до 11%. По внешнему виду осадки олова при повышенной температуре ( — 50 °С) — светло-серые при /к ДО 400 А/м2 при комнатной температуре они темного цвета и при 4=200 А/м образуются дендриты.  [c.218]

По данным о распределении металла в щелевой ячейке [6] установлено, что рассеивающая способность РСм пирофосфатного электролита [38] невелика вследствие малой поляризуемости катода и при 60 °С и 1ср=100 и 200 А/м равна соответственно 10 и 2%. Одним из недостатков этого электролита является выпадение в осадок солей пирофосфатов при длительной эксплуатации.  [c.220]

Рассеивающая способность электролита для матового покрытия, по данным измерения распределения металла на разборном катоде в щелевой ячейке [43, 44] (геометрические параметры /=10 см, /г = 4,25 см, ///г = 2,35), при температуре 25°С составляет соответственно плотностям тока ср = 0,5-10 ЫО и 2-102 А/м 21 16 и 11% (см. уравнение И, 28) [44].  [c.245]

Рассеивающая способность электролита № 1 меньше, чем пирофосфатного электролита и по данным измерения распределения металла в щелевой ячейке [68] при ср (0,5—1,0) 10 А/м составляет около 40%.  [c.268]

Рассеивающая способность электролита 4 м, рассчитанная из данных распределения металла в щелевой ячейке с разборным катодом (1/к==2,35) по уравнению И,28, составляет при 1ср = 0,5— 0,75-102 А/м2 от 62% до 72%.  [c.333]

Определение рассеивающей способности на щелевой ячейке.  [c.27]

Рис. 9. Щелевая ячейка для определения рассеивающей способности Рис. 9. Щелевая ячейка для определения рассеивающей способности
Алгоритм расчета полярвзационяого я интегрального покааатрлеЙ рассеивающей способности электролита в щелевой ячейке при извест ной поляризационной кривой будет иметь вид  [c.674]

На рис. II-1 [5] представлено распределение эквипотенциальных линий и линий тока для поля катодной поляризации в щелевой ячейке Молера [9]. Из рисунка видно, что линии тока поля поляризации имеют направление от более нагруженного участка катода к менее нагруженному.  [c.62]

Широкое распространение получила щелевая ячейка Молера  [c.71]

В работе [42] показано, что в щелевой ячейке изменение расстояния между катодом и перегородкой, разделяющей катодное и анодное пространства, (А) незначительно влияет на РС и РСм, особенно в том случае, если зависимость поляризации от плотности тока линейная. Определяющими для значений РС являются в основном электрохимические параметры и длина катода I. При уменьшении И интервал допустимых плотностей тока сужается, так как растет отношение тахНтт, т. е. перепад плотностей тока на ближней и дальней секциях разборного катода.  [c.76]

Значения первичного распределения тока ап= (1пНср)1 в щелевых ячейках для пятисекционного разборного катода приведены  [c.76]

Эти данные получены в результате измерения распределения металла в щелевой ячейке с разборным катодом (10 секций) при х ср= 1-102 А/м2. Геометрические параметры ячейки (длина 1 = = 100 мм, ширина катодного пространства /1=35 мм) соответствовали первичному распределению тока на крайних (ближнем и дальнем) участках катода при гшахАтш 20.  [c.139]

Здесь и далее значения рассеивающей способности РСм рассчитывали по уравнению (11,28). Геометрические параметры щелевой ячейки в данном случае составляют / = 10 см, /1 = 3,5 см ///1 = 2,85, что соответствует отнощению макс/1мин=20.  [c.146]


Рассеивающая способность полиэтиленполиаминового электролита, рассчитанная по данным о распределении металла на разборном катоде в щелевой ячейке по уравнению (11,28), при средней катодной плотности тока (1—5)-102 А/м составляет 21—27% [22].  [c.172]

В электролите, содержащем 37,2 г/л трилона Б и 22 г/л (0,086 м/л) Сс 504-8/ЗН20 катодная плотность тока до 3,5-10= А/м , анодная — до ЫО А/м . Рассеивающая способность электролита, рассчитанная по данным о распределении металла в щелевой ячейке с указанными выше геометрическими параметрами, при г ср= (0,5—1,5) 102 составляет 63—58% [22].  [c.192]

Аналогичные по качеству осадки были получены [126] из более концентрированного электролита № 2, содержащего (в г/л) dS04- /3H20 (75—80), трилон Б технический (120—130), КОН (35—40) рН=6,5—7,5 /=18—25°С к= (1,0—2,5) 10 А/м2 4= (0,7—1,0)-102 А/м2. По данным авторов, этот электролит имеет более устойчивый состав, чем предыдущий, и не требует применения комбинированного анода. Рассеивающая способность электролита № 2, рассчитанная из данных о распределении металла в щелевой ячейке при указанных выще условиях, составляет при ср=0,5-102, 1,0-102 и 1,5-102 А/м2 соответственно 32, 26 и 22% [22].  [c.193]

Рис. V-3. Распределение металла в щелевой ячейке в станнатном электролите (J—4), содержащем 1 н. Sn, 0,25 и. NaOH Boe, при 62°С ив сернокислом электролите (5—9), содержащем 50 г/л SnS04, 90 г/л H2SO4, 10 г/л о-крезола, 1 г/л желатина или клея, при 20°С и различных плотностях тока (в / 0,5 2—1,0 3—1,5 4 — 2,0 5 — 1,0 6 — 1,5 7 — 2,0 — 3,0 9 — 5,0. Рис. V-3. <a href="/info/183829">Распределение металла</a> в щелевой ячейке в <a href="/info/218792">станнатном электролите</a> (J—4), содержащем 1 н. Sn, 0,25 и. NaOH Boe, при 62°С ив <a href="/info/598238">сернокислом электролите</a> (5—9), содержащем 50 г/л SnS04, 90 г/л H2SO4, 10 г/л о-крезола, 1 г/л желатина или клея, при 20°С и различных плотностях тока (в / 0,5 2—1,0 3—1,5 4 — 2,0 5 — 1,0 6 — 1,5 7 — 2,0 — 3,0 9 — 5,0.
Рассеивающая способность борфтористоводородных электролитов при концентрации 180 г/л 5п(В.р4)2 и 100 г/л НВр4, по данным измерения в щелевой ячейке, составляет (в %)  [c.216]

Рассеивающая способность станнатных электролитов значительно превосходит РС других электролитов оловянирования. Так, по данным измерения распределения металла в щелевой ячейке [6] при указанных выше геометрических параметрах в электролите, подобном № 1, содержащем 1 н. Sn [Na2Sn(OH)6 65 г/л], 0,25 н. NaOH своб. (10 г/л) при 62 °С и i p=0,5-102, 1,0 102, 1,5-102, и 2,0-102 А/м2 значение РСм равно (в %) соответственно 72, 74, 76 и 78. Увеличение РСм с возрастанием значения ср в станнатных электролитах объясняется значительным снижением выхода металла по току при большой поляризуемости (de,ldi) катода в рабочем интервале плотностей тока.  [c.225]

В электролите № 4 при замене фурфурилового спирта циклогексановым спиртом (0,5—2,0 мл/л) при тех же условиях осадки меди получаются со степенью блеска 75—85% по отношению к медному зеркалу [15]. Рассеивающая способность цианистого электролита меднения Л Ь 1 по данным измерения распределения металла на разборном катоде в щелевой ячейке (геометрические параметры /=10 см, /i=4,25 см, ///г=2,35) при 25 °С и г ср от 25 до 200 А/м составляет 80—60%. Примерно такие же данные P sr получены и в электролите № 2 при ср от 25 до 100 А/м .  [c.253]

Наибольшая рассеивающая способность (РСм) в электролите с добавкой КН4МОз (40— 60 г/л) соответствует средней плотности тока (4—6) -Ю А/м и составляет, по данным измерения распределения металла в щелевой ячейке с разборным катодом [68], 30%. При более низких плотностях тока рассеивающая способность электролитов хуже, так как при низкой средней плотности тока (г ср.) в углубленных участках катода устанавливаются такие значения /к, при которых выход меди по току меньше, чем при /ср.  [c.256]

Рассеивающая способность пирофосфатных электролитов меднения значительно выше, чем кислых и некоторых цианистых (с малой концентрацией свободного цианида) электролитов. Рассчитанная по данным о распределении металла на разборном катоде в щелевой ячейке [44] (геометрические параметры /=10 см, Л= = 4,25 см ///1=2,35) по урав1нению П-28 рассеивающая способность выражается величинами, приведенными в таблице VI-3.  [c.264]

Рассеивающая способность этого электролита, рассчитанная из данных распределения металла в щелевой ячейке с разборным катодом (///г==2,35) по уравнению 11,28, составляет при ср. = 0,5- 102 ДД52 около 74% [26]. Приготовление электролита см. [21, с. 62].  [c.335]


Смотреть страницы где упоминается термин Щелевая ячейка : [c.667]    [c.672]    [c.673]    [c.72]    [c.72]    [c.160]    [c.195]    [c.215]    [c.267]    [c.351]    [c.31]   
Электролитические покрытия металлов (1979) -- [ c.62 ]



ПОИСК





© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте