Управление и контроль метаданных

УПРАВЛЕНИЕ И КОНТРОЛЬ МЕТАДАННЫХ [c.22]

Как и в случае данных пользователя, для описания, организации предоставления доступа и контроля метаданных требуется совокупность программных средств. Иными словами, точно так же, как для организации, доступа и контроля данных пользователя нужна система управления базами данных. [c.21]

Аналогично администрирование и контроль метаданных требуют введения специальных ограничений и мер, которые совпадают с принятыми для данных пользователя, но должны быть более строгими. Примером таких видов контроля могут служить унифицированные определения и процедуры сбора управления доступом и защиты метаданных. Благодаря сходству между данными пользователя и метаданными для управления последними логично применить концепцию базы данных. При этом необходимо, чтобы были налицо основные элементы системы базы данных сама база данных, система управления ею, реализующая функции организации, доступа и контроля базы данных, функция администрирования данных и интерфейсы пользователь — система . Каждый из этих элементов присутствует и в случае метаданных имеется база метаданных, которая непосредственно отображается в базу дан- [c.21]

Выше была установлена необходимость управления данными как ресурсом. Метаданные играют при этом ключевую роль. Отсюда напрашивается вывод о том, что н сами метаданные должны стать объектом управления и контроля. Важнейший аспект управления метаданными состоит в планировании проектирования, реализации, ведения, использования и контроля базы метаданных. Планирование требует сотрудничества и одобрения со стороны различных звеньев управления всех уровней предприятия и в первую очередь тех, кто должен принять решение об участии в коллективном использовании данных и высказать свое мнение о том, насколько точно метаданные описывают информационные ресурсы предприятия. [c.22]

Из изложенного следует, что нужно установить границы, в которых будут обеспечены упомянутые виды управления и контроля (рис. 1.7), и в этих границах распределить ответственность за метаданные. Необходимо ввести формальные правила и детальные процедуры, управляющие использованием метаданных определить общие форматы и соглашения по описанию данных, а также разработать общие процедуры сбора, обновления и управления доступом к метаданным. [c.22]

Другой аспект управления метаданными — это их ведение. Одних мер контроля при проектировании структуры и сборе метаданных недостаточно. После того как база метаданных создана, необходимо постоянно поддерживать ее соответствие 24 [c.24]

Коллективная работа с базой метаданных ведется в условиях координации и контроля на основе установленных АБД правил и процедур, в том числе и административных. Степень коллективного использования определяется эффективностью реализации функций координации и управления, а также действенностью установленных правил и процедур. [c.159]

Ревизия и контроль Документирование на этапах жизненного цикла системы Документирование для целей управления проектом Обеспечение метаданными обобщенных программных средств ревизии Достоверные метаданные, представляющие операционные характеристики ИС Средства обработки запросов и генерации отчетов [c.268]

Метаданные не следует смешивать с данными пользователя . Первые служат для идентификации, определения и описания характеристик последних. Другими словами, метаданные описывают данные пользователя. Метаданные — это неотъемлемый элемент системы контроля и управления данными как ресурсом Различие между данными пользователя и метаданными показано на рис. 1.4. [c.19]

Рис. 1.7. Для обеспечения эффективного контроля и управления необходимо окружить базу метаданных системой общих правил и процедур

Ввод метаданных из неконтролируемого источника крайне нежелателен, так как при этом возможно нарушение целостности базы метаданных. При распространении ошибочных метаданных под сомнение ставится корректность базы метаданных. В результате в лучшем случае под сомнением окажется надежность всей системы управления метаданными на предприятии. Поэтому чрезвычайно важно разработать специальные меры контроля и процедуры, которые предотвращали бы ввод неверных метаданных. [c.25]

Осуществлять поиск требуемых сведений системному аналитику или конечному пользователю. Автоматизированный механизм контроля доступа может гарантировать защиту базы метаданных от попыток ее несанкционированной модификации. В общих чертах механизм управления доступом к базе метаданных можно охарактеризовать двояко он ограничивает модификации, но не запрещает просмотр метаданных, например, средства интерпретации запросов позволяют конечному пользователю получить на терминале описание элемента данных. Таким образом, процедуры управления доступом одновременно и ограничивают, и облегчают использование базы метаданных. [c.26]

Управление метаданными включает также средства обеспечения их полноты и корректности, использующие процедуры редактирования и проверки достоверности значений, а также контроля ошибок. [c.169]

Как уже отмечалось, система словаря-справочника данных (СССД) предназначена для управления и контроля метаданных. Авторы книги именно через метаданные раскрывают, что представляют собой данные (словарь данных) и где можно их найти (справочник данных). Словарные и справочные данные объединены в единой системе, что обеспечивает непротиворечивость метаданных. [c.8]

Данные можно рассматривать в качестве ресурса, если функции администрирования и контроля по отношению к ним реализуются в той же мере, что и при управлении другими ресурсами. Управление ресурсами данных осуществляется через администрирование и контроль тех данных, которые их описывают и определяют, т. е. через администрирование и контроль метаданных. Для этого необходимы согласованные правила и процедуры, обеспечивающие целостность описаний. Основным средством поддержки функций администрирования и контроля при этом является СССД, которая обеспечивает логическую централизацию метаданных. [c.11]

В распределенной системе СССД должна выполнять все функции, присущие ей в централизованных системах, включая и применение в качестве средства проектирования баз данных, документирования сведений о данных и генерации метаданных. Поэтому предполагается, что СССД будет удовлетворять тому же набору функциональных требований, который рассматривался в предыдущих главах. Распределение данных тем не менее выдвигает дополнительные требования к средствам управления и контроля информационных ресурсов в территориально распределенной системе. Основное из них —сделать прозрачным местонахождение данных для процессов пользователя, выполняемых в любом узле. Это конкретное требование удовлетворяется введением следующих трех групп функций [c.234]

Логическая централизация означает, что пользователь воспринимает СССД как систему, обеспечивающую централизованное хранение метаданных. При этом не исключается возможность физической децентрализации метаданных, желательной, например, в условиях распределенной обработки. Логическая централизация означает, что выполняется основное требование интегрированного управления базой метаданных — координация и контроль использования метаданных в масштабах предприятия. [c.26]

Рис. 1.10. Активный контроль метаданных. Разработка программ (ей на рисунке соответствует стрелка между интерфейсами пользователь—система и СССД), на самом деле может применяться система управления библиотеками программ

С точки зрения обеспечения целостности базы метаданных критическим считается момент ввода информации. В этой главе освещаются функции обеспечения целостности, которые должны быть реализованы при вводе метаданных в СССД, например, средства редактирования и контроля достоверности входных данных, механизм управления доступом. [c.102]

Следующий аспект поддержания целостности — управление доступом, характеризующее защиту информационных ресурсов от несанкционированного доступа. Чаще всего эти функции в информационной системе выполняют обобщенные программы. Как правило, они реализуются на основе профилей безопасности (se urity profile), в которых специфицированы полномочия, необходимые для доступа к конкретным ресурсам. Профиль безопасности обычно связывается с паролем. И пароль, и профиль безопасности — это метаданные. Хотя мы полагаем, что профили безопасности и пароли должны храниться в СССД, существует мнение, что такие метаданные должны храниться отдельно и контроль доступа к ним должен быть более жестким. [c.146]

Система управления базой метаданных. Сложность структуры метаданных заставляет применять для управления ими (т. е. обеспечения доступа, организации и контроля) специальные программные средства, причем зависимость (независимость) СССД от СУБД определяется характером этих средств (СУБД, обобщенные или встроенные в СССД программы). [c.157]

Зависимые СССД при выполнении функций управления метаданными (организация, доступ и контроль) пользуются услугами СУБД. [c.178]

Для контроля целостности базы метаданных и управления доступом к ней необходимо разработать строгие правила и детальные процедуры. Они должны способствовать пониманию, ведению, развитию, использованию и интеграции базы метаданных. При этом рекомендуется применять средства, дружелюбные по отношению к пользователю (user-friendly), которые стимулируют деятельность, связанную с управлением или решением технических вопросов. [c.23]

СССД могут активно выполнять функции контроля при использовании метаданных (рис. 1.10) и при обработке данных (базы данных). Для работы всех программных комплексов, как прикладных, так и системных, необходимы метаданные, например, для работы СУБД. Метаданные СУБД могут принимать форму схемы или описания базы данных. В прикладные программы, написанные на Коболе, метаданные включаются в форме секций описаний файлов и (или) подсхемы. Средства системного программного обеспечения, например операционная система, воспринимают метаданные в виде конструкций языка управления заданиями. На практике, контролируя метаданные, можно управлять самими обрабатывающими программами. [c.31]

Классификация промышленных СССД может проводиться по двум группам признаков функциональным возможностям (например, средства генерации метаданных) и стратегии реализации функций управления метаданными. Хотя функциональные возможности большинства СССД сопоставимы, они различаются по степени обеспечиваемого с их помощью контроля и по способу реализации. Эти различия позволяют выполнить классификацию промышленных систем данного типа. [c.180]

Концепция активной СССД основана на том, что компоненты системы базы данных (например, прикладные программы, генераторы отчетов, процессоры языков запросов и системы управления базами данных) должны зависеть от этой системы при получении необходимых им метаданных. Такая зависимость реализуется благодаря способности СССД генерировать или предоставлять метаданные зависимому компоненту. Средства генерации метаданных имеют большое значение и с точки зрения контроля. По существу, имея активную СССД, способную генерировать метаданные для всех программ, можно контролировать весь жизненный цикл и работу этих программ. [c.258]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...