Граница текучести при первом варианте пути нагружения

Как видно из рис. 14, условные границы текучести в этих случаях также не имеют угловых точек, сохраняют свою начальную форму. Условные границы текучести для первого и второго видов этого варианта пути нагружения оказываются смещенными в направлении, промежуточном между направлениями двух последовательных предшествовавших пластических дефо рмаций, но более близком к направлению непосредственно предшествовавшей предварительной пластической деформации. Граница текучести второго вида пути нагружения легла внутри границы текучести первого вида пути нагружения, так как Oik второго вида меньше первого вида. Для третьего вида пути нагружения этого же варианта пути условная граница текучести оказывается смещенной в направлении предшествовавшей предварительной пластический деформации, т. е. материал помнит свою предысторию до < 1 и забывает ее при <3ik > 1,2з о- [c.25]

Границы текучести при щ е с т о м в а р и а н те пути нагружения. Рассмотрены два вида этого варианта пути нагружения. При первом из них образец данной группы скручивался до напряжения т=1,3 Тдо, разгружался и затем нагружался по своему собственному лучу в первом или четвертом [c.31]

Границы текучести при первом варианте пути нагружения. Рассмотрены два вида этого варианта пути нагружения. При первом из них все образцы подвергались осевому растяжению до 1,2 а о, затем разгружались и снова на гружались по соответствующим лучам первого квадранта плоскости, (од, до разрушения. При этом после разгрузки до повторного нагружения измерялись наружный и внутренний диаметры образца и по этим размерам составлялась таблица повторного нагружения и напряжения, которые возникли в процессе повторного нагружения в данно1>1 случае и во всех последуюш[их опытах они определялись с учетом изменения геометрических размеров образца в результате предварительного нагружения. Используя методику, принятую ранее, по замеренным деформациям е , второй ступени нагружения для каждого образца составлялась таблица значений , строилась диаграмма (о , г) и находилась соответствующая Во всех случаях максимальняя погрешность в определении не превосходила 2%. В табл. 3 приведены результаты опытов с указанием пути второй ступени нагружения, по данным ко- [c.19]

Полученные результаты позволяют сделать вывод, что при данном виде пути н-агружения граница текучести расширяется, сохраняет свою форму, и ее центр оказывается смещенным в направлении, которое мало отличается от направления предварительной пластической деформации. Пол ученные результаты для этих двух видов первого варианта пути нагружения- показывают, что одинаковые предварительные пластические де-, формации стали 3 в продольном и поперечном направлениях приводят соответственно к одинаковому перемещению и расширению границы текучести (рис. 12). [c.20]

Границы текучести при четвертом варианте пути нагружения. В 3 было установлено наличие слабой тенденции к образованию угловой точки границы текучести для использованной в опытах ста и 40. Результаты опытов на сложное нагружение, приведенные выше для стали 3, показывают отсутствие тенденции к образованию угловых точек. В предыдущих опытах ддя последней ступени нагружения использованы лучи первого квадранта в пределах 0<р 90°, но не использованы лучи второго квадранта (р > 90°). Другими словами, эти опыты позволи/1и выяснить поведение кривой границы текучести лишь по одну сторону от пути предшествующей нагрузки—разгрузки 90°), но не позволяют выяснить поведение этой кривой с другбй стороны этого пути. Для выяснения поведения кривой границы текучести с обеих сторон от пути предшествующей нагрузки разгрузки для предварительной нагрузки разгрузки был использован луч Р = 45° первого квадранта Каждый из выбранного количества образцов стали 3 подвергался нагружению по пути р = 45° до [c.25]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...