Обоснование нижней критической нагрузки

Обоснование нижней критической нагрузки [c.128]

Положение несколько изменилось в связи с привлечением к исследованиям ЭЦВМ. Появилась возможность уточнять решения, увеличивая число степеней свободы оболочки. В результате в ряде работ [7.13, 7.41, 7.43, 7.50] было найдено, что нижняя критическая нагрузка уменьшается с увеличением числа членов, удерживаемых в разложении искомых функций. Величина ее для случая осевого сжатия оболочки составляет сотые доли величины верхней классической нагрузки, причем соответствующие ей прогибы имеют большую величину, при которой под сомнение ставится корректность применения исходных уравнений. Более того, в некоторых работах получены отрицательные значения нижней критической нагрузки. Эти, а также некоторые экспериментальные работы [7.56, 7.57], в которых было дано обоснование нелинейной теории, изменили прежнюю точку зрения на нижнюю критическую нагрузку как на характеристику устойчивости оболочек. [c.10]

Ниже используется второй способ полагаем, что он приводит к нижней критической нагрузке. Конечно, эта концепция не имеет надежного обоснования. Более того, отнюдь не ясно, всегда ли можно в указанном выше смысле реализовать продолжающееся нагружение за счет приращения параметра нагрузки в задачах устойчивости оболочек. Тем не менее относительная простота, более безопасный характер нижней критической нагрузки, а также заметная погрешность в определении касательного модуля Е, снижающая точность решений по обоим критериям, побуждают здесь предпочесть второй способ. [c.358]

Эксперименты Тилеманна и Эсслингер [7.56, 7.57] посвящены изучению закритического поведения оболочки и обоснованию величины нижней критической нагрузки. Испытывались оболочки из листового полиэфирного майлара ( = 55 ООО/сГ/сж , Стр = 420 кГ1см , V = 0,3) с параметрами L = И - 77 см, [c.128]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...