Выбор процесса умягчения воды

ВЫБОР ПРОЦЕССА УМЯГЧЕНИЯ ВОДЫ [c.168]

Решение. Для выбора метода обработки важное значение имеет соотношение между потребностью обрабатываемой воды в ионах СОз , которая равна Жса+ (см. 4-3), и количеством их, образующимся в процессе умягчения воды едким натром [c.82]

Ионообменное обессоливание и дистилляция относятся к дорогостоящим процессам. Их следует применять только в тех случаях, когда необходимо получить очень чистую воду. Выбор между этими двумя процессами зависит от многих факторов. Например, для воды с низким содержанием сухого остатка ионообменное обессоливание может оказаться более дешевым, но солоноватую воду, как правило, экономичнее обрабатывать путем дистилляции. При переменной или периодической потребности в воде химическое обессоливание обладает существенным преимуществом, так как производительность установки можно регулировать, не снижая качества обработанной воды кроме того, умягченную воду получают сразу же после начала работы установки. [c.169]

В процессе коагулирования окраска воды, как правило, становится менее интенсивной. Иногда необходимость в обесцвечивании определяет выбор процесса осветления, например выбор коагулянта, в особенности если обработанная вода не должна иметь высокую цветность. Существует несколько процессов, которые позволяют уменьшить цветность осветленной воды, например обработка активированным углем или некоторыми окислителями. Осветление и обесцвечивание воды достигается также при ее выпаривании, а во многих случаях и при реагентном умягчении. Некоторый эффект может быть получен при прохождении воды через слой ионообменной смолы, но этот способ не применяют, так как он приводит к ухудшению эксплуатационных свойств смолы поэтому при обработке воды производят ее предварительное осветление. [c.299]

Этот процесс заключается в обработке воды, полученной после известково-содового умягчения с подогревом, при помощи од-нозамещенного либо двухзамещенного фосфорнокислого натрия, тринатрийфосфата или ортофосфорной кислоты (Н3РО4) при этом выбор реагента определяется в зависимости от требуемой щелочности умягченной воды. Насколько известно, ортофосфор-ную кислоту и однозамещенный фосфорнокислый натрий в Англии для этой цели не применяют, так как они относительно дороги и требуют кислотостойкого оборудования. Наиболее распространенным реагентом является динатрийфосфат, позволяющий применять стальное оборудование 1%-ный раствор этого реагента имеет величину рН 9. Обычно фосфат вводят в количестве, эквивалентном остаточной кальциевой жесткости с небольшим избытком, и в сочетании с такой дозой каустической соды, которая необходима для установления величины pH обработанной воды свыше 10,5. При таком значении pH жесткость снижается до очень малой величины. В этих условиях кальций осаждается в виде основного фосфата, близкого по своей структуре к окси-апатиту, а магний — в виде гидрата окиси магния. Структура образовавшегося фосфата кальция может иметь несколько разновидностей. Избыточное количество каустической соды удобно добавлять в ту часть установки, где происходит известково-содовое умягчение. [c.44]

Для умягчения исходной воды может быть применен любой из трех рассмотренных выше процессов осаждение солей жесткости реагентами (глава 2 и 3), ионный обмен (глава 4) и дистилляция (глава 5) при этом возможно как самостоятельное, так и комбинированное их использование. Например, вода после реагентного умягчения может быть подвергнута Na-катионирова-нию или направлена в испаритель для окончательной очистки. Выбор метода зависит от ряда факторов, в том числе от требуемого качества умягченной воды, стоимости обработки, вида получаемых отходов и наличия персонала, необходимого для контроля за работой установки. В данной главе эти вопросы рассмотрены лишь в общих чертах. В практических условиях необходимо провести тщательное изучение всех преимуществ и недостатков каждого метода применительно к конкретному случаю. [c.168]

В отличие от схемы обессоливания, где качество фильтрата обеспечивается при выполнении ограничения по наименее сорбируемому иону, в рассматриваемом процессе необходимо наличие двух ограничений по однозарядным ионам аммония и двухзарядным щелочноземельным ионам. Задача оптимизации в этом случае формулируется следующим образом для исходной воды заданного состава и установки заданной производительности при условии выполнения двух ограничений на качество фильтрата найти сочетание значений варьируемых параметров процесса, обеспечивающее экстремальное значение критерия оптимизации. В [199] эта задача решается для действующего производства оптимизируется стандартная двухступенчатая схема Na-катионирования, которая из режима умягчения природной воды переводится в режим деаммонизации и умягчения очищенных городских сточных вод. В качестве критерия оптимизации приняты приведенные затраты г/. Поскольку в работе рассматривается оптимизация нового технологического процесса, внедряемого на действующем производстве, то уже заданы число ступеней очистки, количество единиц оборудования, его тип и размеры. Подлежат выбору очистные сооружения, строительство которых связано с внедрением технологии и марки ионитов, исходя из оптимального их сочетания по ступеням очистки. [c.182]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...