Практика сертификации за рубежом

I Практика сертификации в РФ. Практика сертификации за рубежом [c.432]

Практика сертификации за рубежом [c.447]

В начале 90-х годов российский внутренний рынок стремительно заполнялся различными товарами, в основном зарубежного производства. Нередко обнаруживались случаи несоответствия их качества российским требованиям и нормам, а также и недоброкачественность. Такая ситуация потребовала действенных мер, и как единственная форма подтверждения соответствия была введена обязательная сертификация. Практика, показав, что эта мера сыграла положительную роль, выявила и немало недостатков российской системы сертификации. Но следует учесть, что если сертификация за рубежом существует десятки лет, то в России ее возраст исчисляется шестью годами. [c.299]

К сожалению, широкое информирование потребителей российского рынка о результатах сравнительных испытаний отсутствует, видимо, оттого, что этот метод оценки соответствия у нас только лишь входит в практику. Его развитие станет не только значимым дополнением к сертификации в плане защиты прав потребителей на качественный товар, но и послужит инструментом вымывания из сферы торговли товаров низкого технического уровня и качества, которые поступают как от отечественных производителей, так и из-за рубежа. [c.354]

Сертификация проводится по установленным в системе сертификации схемам. Схема сертификации — это состав и последовательность действий третьей стороны при оценке соответствия продукции, услуг, систем качества и персонала. Как правило, система сертификации предусматривает несколько схем. При выборе схемы должны учитываться особенности производства, испытаний, поставки и использования конкретной продукции, требуемый уровень доказательности, возможные затраты заявителя. Схема сертификации должна обеспечивать необходимую доказательность последней. Для этого рекомендуется использовать общепризнанные схемы, в том числе и в международной практике. Схемы сертификации продукции, применяемые в Российской Федерации, приведены в табл. 1.6. Большинство из них признаны за рубежом и являются общепринятыми. [c.51]

Развитие процесса аккредитации испытательных лабораторий и органов по сертификации в России началось с введения системы сертификации ГОСТ Р в 1992 г. Данная система, как и другие в нашей стране, охватывала вопросы не только сертификации, но и аккредитации. Однако это противоречило международной практике, где, как правило, сертификация и аккредитация не существуют в рамках одной системы. По этой причине имеются проблемы в признании за рубежом результатов испытаний и сертификатов, выданных в России. Экспортерам приходится тратить дополнительные средства на проведение испытаний продукции в признанных испытательных лабораториях, большинство их которых находится за пределами России. [c.494]

Недопустимость ограничения конкуренции и создание препятствий при пользовании услугами ОС и ИЛ, обеспечение равных условий лицам, претендующим на аккредитацию, и недопустимость установления пределов действия документов об аккредитации на отдельных территориях. Этот принцип раньше нарушался по причине совмещения функций по аккредитации и подтверждению соответствия (сертификации) в одной организации — в системе Госстандарта. До вступлении в силу ФЗ организации, выполняющие работы по обязательной сертификации — ОС, и испытательные лаборатории аккредитовались на ведение данных работ той же федеральной организацией исполнительной власти, на которую законодательными актами была возложена организация на проведение этих работ. Негативное влияние такого подхода как внутри страны, так и на международном уровне сказывается давно и постоянно. В частности, из-за этого нарушения международной практикой большинство российских систем сертификации формально не признается за рубежом (за исключением стран СНГ). Из этого вытекает следующий принцип. [c.138]

Внедрение практики двойной сертификации и аккредитации, осуществляемой последовательно или параллельно на одном объекте системой Оборонсертифика и одной из признанных за рубежом систем. Организационные формы реализации этого принципа — заключение соглашений о сотрудничестве с известными зарубежными органами по сертификации и аккредитации. [c.114]

Наиболее характерным признаком выделения модулей на стадии "Исследование и обоснование разработки" определен признак видового распределения работ (проработка заказчиком и промышленностью, НИР, техническое предложение (аванпроект)) с учетом существующей практики контрактации. Кроме этого, формирование исходных требований на выполнение НИР, аванпроекта и ОКР в зависимости от видов и уровней разукрупнения техники (продукции) и участвующих сторон возможно двумя способами во-первых, когда их формирует конкретный Заказчик и, во-вторых, когда таковой отсутствует, а эту функцию осуществляют другие заинтересованные стороны, нуждающиеся, например, в элементной базе, материалах, полуфабрикатах, продукции машиностроения и легкой промышленности, пищевых продуктах и пр. Среди них - основные заинтересованные предприятия и другие хозяйствующие субъекты, общества потребителей, органы по сертификации, органы торговли при реализации продукции через фирменные магазины и биржи и т.д. На данной стадии реализуются процессы формирования требований к изделиям (материалам), изыскания принципов и путей создания изделий и разработки материалов. Эта ситуация характеризуется изменением состояния продукции от возникновения ее замысла до обоснования возможности ее создания или разработки. Результатом работ на этой стадии являются исходные данные для создания изделий и разработки материалов, разработка проектов ТЗ на выполнение ОКР по созданию (модернизации) изделий и ОТР по разработке (модификации) материалов. Контрольным рубежом служит оценка альтернатив и выбор одной из них для разработки и подготовки опытного производства. При этом учитывают результаты исследовательских испьгганий изготовленных макетов, моделей или экспериментальных образцов. [c.189]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...