434 Формулы 441 — Расчетные формулы по деформациям — Расчетные формулы

Расчётные формулы для гибких пластинок (применимы в тех случаях, когда деформации являются упругими). [c.141]

В целях получения расчётных формул для рассматриваемой балки надо повторить в основном вывод, изложенный в 78 и 79. Верхние волокна балки сжаты, нижние растянуты, нейтральный слой проходит на некотором расстоянии г от верхнего края балки. Принимая, что сечения при изгибе остаются плоскими, получаем, что относительные удлинения и укорочения меняются по закону прямой линии (фиг. 272). Умножая относительную деформацию в каждой точке на модуль упругости соответствующего материала, получаем эпюру распределения нормальных напряжений (фиг. 273). [c.345]

Основными деформациями, на которые должен производиться расчёт станин, являются изгиб и кручение. Расчётные схемы и формулы для основных типов станин приведены в табл. 10. В этой же таблице приведены некоторые средние опытные соотношения для размеров сечений станин. [c.185]

Проверка правильности расчётного обоснования допусков соответствующих кинематических цепей является наиболее сложной. Основные правила и формулы для проведения таких расчётов применительно к машинам (приборам), детали и звенья которых не подвергаются большим силовым и температурным деформациям, изложены в ЭСМ, т. 2, гл, III, стр. 95—118. В дополнение к ним следует иметь в виду в общем случае расчёта необходимость следующего [c.608]

Необходимо остановиться на вопросе о переходе в практических расчётах от одной теории прочности к другой. В первой четверти нашего века в практике проектирования, особенно в машиностроении, широко применялись формулы, основанные на теории наибольших деформаций. Вполне оправданным оказался переход к более правильным для пластичных материалов теориям наибольших касательных напряжений и наибольшей потенциальной энергии. Надо помнить, что этот переход нельзя осуществлять механически — путём простой замены в условии прочности одного выражения для расчётного напряжения другим. Необходимо изменить и правую часть неравенства — величину допускаемого напряжения [а]. Дело в том, что, уточняя расчёт, вводя в практику более правильную теорию прочности, мы должны во многих случаях изменить и коэффициент запаса к, а значит и [а]. Если этого не сделать, то можно впасть в ошибку. Ниже, иа примерах в отделах сдвига и изгиба, это будет разъяснено детально. [c.150]

Расчётные формулы (см. стр 171) в части усилий и моментов, построенные на значениях р, определяемых из зависимостей для области упругих деформаций, практически можно распространить и на область полупла-стических и пластических деформаций. Это является допущением, не снижающим надёжность расчётов и оправданным практикой конструирования и эксплоатации прессовых соединений. [c.169]

Наконец, причина расчётного характера заключается в том, что все наши технические расчёты основаны на некоторых гипотезах, только более или менее отражающих действительность. Иногда это делается по отсутствию точных математических формулировок законов явлений, совершающихся в механизмах, например при расчётах на трение, деформацию и теплоотдачу. В других случаях представляется целесообразным упрощать расчёты, ограничиваясь приближённым результатом, так как исходные данные являются гоже приближёнными, а расчётные формулы—весьма сложными. Часто приходится при этом пользоваться эмпирическими данными, которыми можно руководствоваться лишь в пределах условий, имевших место при производстве соответствующих экспериментов. [c.34]

Тоннаж можно определить или проверить расчётным путём, исходя из назначения или оценки степени деформации, получаемой за один удар, по формуле i]yZ. = o- Работа деформации за один удар A = W i mai,sFl. Для получения А кгм следует подставлять в KzjMM F в с.цз и / в см. [c.309]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...