Экономия теплоты в цикле относительная

На современной паротурбинной электростанции с начальными параметрами ро = Ъ МПа Iq = 555 -н 565 С регенеративный подогрев конденсата и добавочной воды от 30 до 240° С паром из семи промежуточных отборов турбины позволяет получить относительную экономию теплоты в цикле 16—18%. [c.43]

Окончательно относительная экономия теплоты от регенерации в цикле может быть записана так [c.45]

Таким образом, относительная экономия теплоты от регенерации в цикле пропорциональна отношению электрической мощности регенеративных отборов к мощности всей турбины. При [c.45]

Утилизация теплоты отходящих газов может быть осуществлена и непосредственно в рамках термодинамического цикла ГТУ за счет регенерации теплоты отходящих газов. Производство и наличие новых трубчатых регенераторов дают возможность пойти на замену, как правило, негерметичных пластинчатых регенераторов на трубчатые с одновременным повышением численного значения коэффициента регенерации теплоты до 0,80-0,85. Относительную экономию теплоты топлива в этом случае в условиях сохранения мощности на прежнем уровне в первом приближении можно оценить в 15-17 % по одному агрегату. [c.32]

Наибольший интерес представляет относительная экономия теплоты от регенерации в цикле. Под относительной экономией понимают отношение AQper к Qo цикла без регенерации и обозначают эту величину е [c.44]

Выбор начального давления. С увеличением давления растет, вместе с температурой насыщения, средняя температура подвода теплоты, что и приводит к повышению к. п. д. цикла. По мере роста давления этот эффект ослабевает, что можно видеть, рассматривая процесс в Ts-AnarpaMMe. Если начальную температуру пара и давление за турбиной считать неизменными (673 К и 4 кПа), то прирост к. п. д. цикла остается еще существенным до давления 9—10 МПа. Например, при исходном давлении 2,8 МПа в указанных условиях от повышения давления получается относительная экономия удельного расхода теплоты около 8%. [c.15]

В целом можно отметить относительно высокук5 степень рекуперации теплоты. Использование контактного теплообменника после восстановительного зрельника позволило возвратить в технологический цикл 9500 ГДж тепла в год. а после сушильной барабанной машины — 6220 ГДж, что эквивалентно годовой экономии 3540 и 2320 т пара. В первом случае годовой экономический эффект составил 24 тыс. руб., во втором — 16,8 тыс. руб. Затраты на изготовление теплообменника незначительны, он прост в обслуживании и не требует дополнительного обслуживающего персонала. Гидравлическое сопротивление теплообменника не превышало 10 мм вод. ст. [c.201]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...