Бинауральные разности уровня

Бинауральные разности уровня [c.108]

Как указывалось, человек одним ухом слитно вос< принимает два звука, если их время прихода отличается меньше чем на 50 мс. Но если звук поступает в одно ухо со сдвигом во времени по отношению к другому уху, то слух воспринимает эти звуки раздельно, так как электрические импульсы, возбуждаемые звуковыми колебаниями, поступают в слуховой центр по независимым путям. Именно поэтому суммарная громкость таких звуков сильно зависит от сдвига по времени. Этим объясняется бинауральный эффект на низких частотах. На высоких частотах он объясняется разностью уровней звуков, поступающих в каждое из ушей, вследствие того, что размеры головы на этих частотах становятся соизмеримыми с размерами длин звуковых волн. [c.39]

Несомненным является факт, что при повороте головы относительно источника одно ухо слышит источник громче, другое, наоборот, тише. Так апример, при повороте на 20° ближнее к источнику ухо приобретает 1 дб громкости, дальнее же ухо теряет около 2 дб. Разность, таким образом, составляет 3 дб. Может быть, было бы рискованно сделать из этого такой вывод, что создание бинауральной разности, положим, в 3 дб вызовет впечатление, что источник повернут на 20°. Однако, можно считать установленным, что бинауральная разность громкостей является едва ли не важнейшим фактором определения направления звука, т. е. углового положения источника. Что это действительно так, следует из опытов Штейн-берга и Сноу [22]. Поддерживая ту или другую разность уровней звука, поступающего от правой и левой группы громкоговорителей, они ставили перед экспертами вопрос о кажущемся положении источников. Результаты экспертизы являются подтверждением того, что бинауральная разность громкостей имеет существенное (если не преимущественное) значение при слуховой локализации источника. [c.91]

Рнс 102. Частотные характеристики порога смещения латерализации при бинауральной разности уровней О дБ. [c.110]

Оба эти явления имеют определеииое зиачеине для латерализации при бинауральной разности уровней звукового давления. Дело в той, что и рас- [c.111]

Таким образом, мы устаповнли, что латералнзация прн бинауральной разности уровней звукового давления изменяется со временем. Этн изиеие- пя могут быть как кратковременными, обусловленными, иапример, адапта-цией и утомлением, так и длительными — существующими в течение всего Бремени обучения . [c.112]

Результаты компенсационпых слуховых экспериментов показывают, что степень влияния бинауральных временных сдвигов и разностей уровня ушиых сигналов на свойства слуха эавнснт от вида звуковых сигналов. Бинауральная разность уровней оказывает наибольшее влияние в тех случаях, когда сигнал содержит составляющие выше 1,6 кГц и громкость звука мала. [c.115]

Нарастание фронта. Во время нарастания ушных сигналов и их огибающих существующих временной сдвиг на короткое время вызывает и бинауральную разность уровней. Более подробно обе группы гипотез описаны в литературе по физиологии слуха (Б. Розенцвейг, 1961 Шварцкопф, 1962. 1%8 Кайдель, 1966 и Дитридж, 1966). [c.116]

На рис. 2.9 приведена частотная зависимость разности уровней звукового давления в свободном поле, измеренном в точке, соответствующей центру головы, и в слуховом канале. На рис. 2.10 приведена частотная зависимость разности уровней порога слышимости при бинауральном и моноуральном слушании. [c.23]

ЛОВЫ, и в слуховом канале. На рис. 2.10 приведена частотная зависимость разности уровней порога слышимости при бинауральном и моноуральном слушании. [c.29]

Как же объяснить эффект комодуляционного освобождения от маскировки Одно из предположений состоит в том, что среди разных операций, осуществляемых в слуховой системе, существует и операция получения мгновений разности сигналов в разных слуховых фильтрах. Эта гипотеза довольно близка к гипотезе, предложенной ранее для объяснения психофизического эффекта бинаурального освобождения от маскировки. В моменты, когда амплитуда двух М одновременно оказывается близкой к нулю, сигнал, присутствующий только в одном из СФ, довольно легко обнаруживается. Справедливость этой гипотезы подтверждается экспериментами, в которых обнаружено освобождение от маскировки при появлении флюктуаций амплитуды удаленного по частоте М (Buus, 1986). Так, ПМ тона частотой 2.15 кГц и длительностью 0.35 с М частотой 1.075 кГц и уровнем 70 дБ УЗД уменьшался на 10—12 дБ при введении дополнительного М частотой 1060 Гц. Явно, что эффект определялся способностью испытуемых обнаруживать ТС в моменты, когда вследствие биений амплитуда М близка к нулю. [c.95]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...