Локализация и ее размывание

Для этого сначала определим два понятия локализацию и размывание локализации. [c.29]

Явление размывания локализации свидетельствует о том, что слуховое пространство в меньшей степени дифференцируемо, чем пространство источников звука. Объемная разрешающая способность слуха оказывается мень- [c.29]

Впредь под размыванием локализации будем понимать такие изменения расположении источников звука, которые вызывают соответствующие минимально заметные ощущении у 50% экспертов (см. 1 3.1). [c.30]

Таким образом, проведенный анализ показывает, что возможность наблюдения неразмытого реконструированного изображения двумерного объекта в случае, когда результирующее световое поле представляет собой совокупность множества элементарных изображений, формируемых пучками различных направлений и различных длин волн, является прямым следствием локализации всех этих изображений в плоскости голограммы сфокусированного изображения. Если голографируемый объект является трехмерным, то участки восстановленного изображения, лежащие вне плоскости голограммы, наблюдаются размытыми вследствие протяженности опорного источника и дисперсии. Однако до определенных пределов это размытие для точки не превышает допустимого кружка рассеяния, что позволяет распространить рассмотренную для двумерных объектов возможность восстановления без размывания на объекты с определенной глубиной. [c.35]

Теперь следует поставить вопрос о том, какова вообще доступная слуху точность пространственной локализации, илн, говоря более точно, каково минимальное размывание локализации в оптимальных условиях. Было установлено, что область максимальной пространственной остроты слуха расположена по направлению вперед или вблизи это о направления, и в пределах этой области наибольшие и снення положения слуховых объектов вызыва-ются боковыми смещениями источников звука. [c.30]

На этом основании во многих работах размывание локализации направлений на нсточннкн звукв под малыми углами рив считается максимальной пространственной разрешающей способностью слуха. В табл. 2 приведены результаты некоторых измерений. Видно, что абсо.иотиый нижний предел размывания локализации составляет около 1 . [c.30]

Размывание локализации и локализация направления прихода звуков при разных направлеинях на источник в плоскости, горизонтальной к источнику (снаправлениость слуха в горизонтальной плоскости . [c.31]

Размывание локализации и локализация направления прихода звука при разных углах возвышения в медианной плоскости (снаправлениость слуха в медианной плоскости) [c.31]

Размывание локализации и локализация в завнснмости от расстояняя до источников ( локализация по глубине ). [c.31]

Мтак, первый вопрос — направленность слуха в горизонтальной плоскости. Ранее (табл. 2, рис. 20) мы видели, что размывание локализации мишшальво в узком растворе углов вблизи переднего направления. Еслн угол прихода звука спереди увеличивать влево или вправо до 9(f (звук точно сбоку), размывание локализации увслнчнваетси относительно начального значении в 3— [c.31]

Когда в качестве измерительного снгнала используют непрерывный той, размывание локализации увеличивается так же, как н в случае широкополосного сигнала при смещениях нсточника в сторону от передней оси (Шмндтн др., 1953). Кроме того, наблюдалась спльнан зависимость размывания локализации от частоты сигнала, в том числе н длн источников, расположенных точно спереди, причем в боковых направлениях появляются дополнительные минимумы размывания (Галгинайтнс, 1956 Миллс, 1958). [c.32]

Рис. 24. Размывание локализации Дбмаа н локализация в медианной плоскости знакомого голоса. Направление прихода звука показано стрелкой.

По углу возвышения (Роффлер и Батлер) сигналы должны быть шн-рокополосными и содержать составляющие выше 7 кГц. При изменении направления иа источник звука размывание локализации уменьшается в этом случае до 4° (для сравнеиня см. гл. 2.1). [c.74]

По первому вопросу, который в сущности является вопросом размывания локализации, интересны результаты, полученные Пирсом. Он установил, что при расстояниях до источника от 50 до 150 см относительное размывание локализации гыйв/г для разных сигналов, таких, как щелчки, звонки (электрический звонок), звуки органа, лежнт в пределах от 0,13 до 0,15. Эти данные довольно хорошо совпадают с результатами исследований Арпса и Клемма, которые использовали тональные импульсы с частотой 383 Гц. В то же время по результатам Вернера, использовавшего в качестве измерительного сигнала звуки ударов молотка, размывание локализации Лгная/г при тех же расстояниях до источника оказалось почти вдвое больше. [c.92]

В заключение укажем, что Шутт в экспериментах с узкополосными сигналами (форма спектра которых ие может изменяться) обнаружил большее, чем для широкополосных шумов размывание локализации Дги . Заканчивая рассмотрение вопроса о локализации по глубине прн небольших расстояниях до [c.93]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...