Конторович

Эта неустойчивость тоже была указана С. П. Дьяковым (1954) правильное значение нижней границы в (90,17) найдено В. М. Конторовичем (1957). [c.476]

Методы Ритца (1908 г.)—Тимошенко (1910 г.), Бубнова <1913 г.) — Галеркина (1915 г.), и Треффца (1933 г.) предлагают различные способы приближения к действительному значению на основе приведенных выше вариационных принципов. По методу Власова (1Й6 г.) — Конторовича (1942 г.) решение задается з форме [c.12]

Таблица 68. Механические свойства стали (состав, % 0,23 С 0,36 Мп 0,25 Si 0,78 Сг 2,85 Ni) после закалки с 830 С в масле в зависимости от температуры отпуска с последующим охлаждением в масле. Сталь перед закалкой подвергалась высокому отпуску. Номер зерна 8 (данные И. Е. Конторовича и С. 3. Бокштейна)

Рис. 196. Прокаливаемость стали (состав, % 0 21 С 0,12 Si 0,35 Мп 1,84 Сг 4,65 Ni 0,81 W 0,0218 0,011 Р), закаленной с 950° С в мае ле (данные И. Е. Конторовича н А. М. Потаповой)

Зенкевич Ю. В., Дробот Г. К., Конторович Л. X. Источники образования железоокисных отложений на внутренних поверхностях нагрева котлов ПК-41// Теплоэнергетика. 1971. № 9. С. 9—12. [c.266]

Об оптимальном содержании углероду и хрома в белых износостойких чугунах.— Металловедение и термическая обработка металлов , 1971, №5, с. 45- 6. Авт. И. Е. Конторович, Е. В. Рожкова, Е. М. Гарбер, И. И. Цыпин. [c.218]

Конторович И. Е. и Лившиц Л. С., Остаточные напряжения в стали, Оборонгиз, М. 1943. [c.219]

Конторович Л. В., Крылов В. И. Приближенные методы высшего анали [c.317]

И. Е. Конторович, Л. С, Лившиц—Остаточные напряжения в стали, 1943. [c.152]

Конторович ГЛ. И. Операционное исчисление и процессы в электрических цепях. 4-е изд. перераб. и доп. М. Советское радио, 1975. 320 с. [c.82]

В разработке и освоении процессов химико-термической обработки большую )оль сыграли работы отечественных ученых В. И. Архарова, Ю. Н. Грибоедова, . Н. Дубинина, Г. В. Земскова, И. С. Козловского, И. Е. Конторовича, Ю. М. Лахтина, Л. С. Ляховича, Н. А. Минкевича, А. Н. Минкевича, Д. А. Про-кошкина, В. И. Просвирина, А. В. Смирнова и др. [c.275]

И. Е. Конторович и Л. С. Лившиц в работе Остаточные напряжения в стали (Оборонгиз, 1943) приводят список литературы свыше 250 наименований. [c.294]

Скорость охлаждения зависит от теплопроводности охлаждающей среды. На рис. 8.4 показана зависимость величины температурных напряжений от охлаждающей среды по данным И. Е. Конторовича и Л. С. Лившица. [c.276]

Сегалова, Конторович и Ребиндер [25] определили растворимость в воде при 21.6° собственно окиси кальция путем введения [c.394]

Вторая основная задача теории упругости для трехмерного клина решена Я. С. Уфляндом [57] при помощи вещественного интегрального преобразования Конторовича-Лебедева. Им же [58] впервые обращено внимание на возможность решения первой основной задачи для клина из несжимаемого материала и намечен путь построения приближенного решения при учете сжимаемости. Задачи о нагрузке, действующей на несжимаемый трехмерный клин, рассматривались в [28,29]. Контактные задачи для несжимаемого трехмерного клина (полосового штампа) изучались в работах В. М. Александрова и Д. А. Пожарского [3, 44]. [c.181]

С помощью вещественного интегрального преобразования Конторовича-Лебедева В. А. Бабешко и В. Н. Беркович [10, 12] изучили динамическую задачу об антиплоском сдвиге пространственного клина с переменным по углу модулем сдвига и с учетом ползучести материала. Интегральное уравнение этой задачи сведено ими к решению бесконечных алгебраических систем. Впоследствии В. Н. Беркович [14] построил точное [c.181]

Краевые задачи для клина для простоты будем считать четными по Z, а гармонические функции Ф будем разыскивать в форме интегралов Фурье-Конторовича-Лебедева в комплексной плоскости [2] [c.147]

Пусть функция /(г) представима интегралом Конторовича-Лебедева в комплексной плоскости [21], тогда достаточно рассмотреть случай [c.164]

Конторович Л.В., Крылов В.И. Приближенные методы высшего анализа.-М. Л. Физматгиз,1962. [c.303]

Иным способом исследовал устойчивость ударных волн С. В. Иорданский (1957), который получил критерии устойчивости, несколько отличающиеся от результатов С. П. Дьякова. К аналогичным выводам неза-висшю пришел и Р. М. Зайдель (1957). В. М. Конторович (1957) объяснил причину имевшихся расхождений и подтвердил правильность результатов С. В. Иорданского. [c.262]

В большинстве рассмотренных работ, связанных с контактными задачами, предполагалось, что трение между штампом и упругим телом отсутствует. Значительно большие математические трудности представляет другой предельный случай, когда штамп и основание находятся в условиях сцепления (такая задача есть частный случай основной смешанной задачи теории упругости). В отличие от более простых смешанных задач, в этом случае дело сводится к отысканию двух гармонических в полупространстве функций с неразделенными краевыми условиями первого и второго рода. Впервые такая задача для кругового штампа была решена В. И. Моссаковским (1954) путем сведения ее к плоской задаче линейного сопряжения двух аналитических функций. Впоследствии Я. С. Уфлянд (1954, 1967) дал непосредственное решение этой задачи с помощью тороидальных координат и интегрального преобразования Мелера — Фока. В статье Б. Л. Абрамяна, Н. X. Арутюняна и А. А. Баблояна (1966) осуществлен еще один подход к той же задаче, основанный на использовании парных интегральных уравнений. Контактным задачам при наличии сцепления посвящена также работа В. И. Моссаковского (1963). Решение основной смешанной задачи теории упругости для полупространства с прямолинейной границей раздела краевых условий дано Я. С. Уфляндом (1957) с помощью интегрального преобразования Конторовича — Лебедева. [c.36]

С помощью преобразований Конторовича — Лебедева Я. С. Уфлянд (1958) рассмотрел задачу для неограниченного упругого тела, содержащего разрез в виде полуплоскости, под действием произвольной системы внешних сил. [c.385]

И И. Е. Конторовичем данным, увеличение ст 1ь наблюдается, пока толщина азотированного слоя не превышает V толщины стенки детали дальнейшее утолщение азотированного слоя вызывает уменьшение а 1ь- [c.197]

Конторович И. Е. Термическая обработка стали и чугуна. Металлургиздат, 1950. [c.310]

Конторович И. Е. Применение хромистой конструкционной стали взамен хромоникелевой.— Качественная сталь , 1934, 4, с. 19—27. [c.268]

Решение уравнений (V—44) произведем методом операционного исчисления, изложенным, например, И. М. Конторовичем [9]. [c.71]

Конторович М. И. Операционное исчисление и нестационарные явления в электрических цепях. М., ГИТТЛ, 1955. [c.209]

Статьи И. Е. Конторовича, А. Н. Минкевича и А. Т. Калинина. В. Т. Чирикова по цементации, азотированию и цианированию в сборнике [15]. [c.198]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...