Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама

Переговоры в играх

К третьему типу взаимоотношений относятся отношения между правительственными органами и их подрядчиками. Эти взаимоотношения строго контролируются соответствующим Положением и другими регулирующими правилами и указаниями. Правительственной организации запрещается произвольно ограничивать контингент возможных подрядчиков по данному контракту теми фирмами, которые организация считает наиболее компетентными. Только с большими трудностями, принимая на себя всю тяжесть доказательства, она может отклонить слабого кандидата в пользу более сильного. Следовательно, правительственная организация часто вынуждена заключать контракт на выпуск сложной аппаратуры с организациями, техническая состоятельность которых неизвестна и в значительной степени сомнительна. Своевременная поставка удовлетворительных изделий во многих случаях играет жизненно важную роль для безопасности страны поэтому правительственная организация вынуждена осуществлять детальное наблюдение за усилиями подрядчика по проектированию и производству. Исходя из предпосылок, что переговоры со всеми участниками конкурса на заключение контракта должны вестись на равных основаниях, правительственная организация требует как от высококвалифицированных, так и от сомнительных подрядчиков перед заключением контракта представления программ, обеспечивающих достижение указанных в контракте целей. Это часто является источником недовольства со стороны эффективно управляемых промышленных организаций, особенно когда требуемые подробные сведения оказываются избыточными или противоречивыми.  [c.224]


Переговоры в играх с ненулевой суммой  [c.374]

В примерах, рассмотренных выше, подразумевается, что каж> дый игрок свободен в своем выборе хода. В игре с переговорами игроки соглашаются ограничиваться рамками совместного решения.  [c.374]

Рис. 21.10. График переговоров для игры по рис. 21.9, демонстрирующий решение Нэша Рис. 21.10. График переговоров для игры по рис. 21.9, демонстрирующий решение Нэша
Б данном разделе описываются некоторые функции службы надежности, которые связаны лишь эпизодически с конструированием. В некоторых случаях правительственные и промышленные организации предъявляют требование продемонстрировать надежность это требование включается в контракт или заказ на поставки. Случаи предъявления требований о демонстрации надежности обычно охватывали функциональные элементы или простые функциональные узлы. При высокой стоимости поставляемого изделия или высокой стоимости испытаний, требуемых для демонстрации надежности, недопустимо сильно удорожается демонстрация любого важного показателя надежности с какой-либо значимой степенью достоверности. Когда демонстрация надежности фактически является требованием к поставкам, служба надежности играет ведущую роль в переговорах о точных сроках и условиях проведения демонстрации. Кроме того, персонал службы надежности как организации-заказчика, так и организации-поставщика обычно принимает участие в испытаниях, связанных с демонстрацией надежности. Испытания, проводимые с целью демонстрации надежности, обычно привлекают пристальное внимание руководства, так как на карту ставится существенная часть прибыли.  [c.49]

Но прежде скажем несколько слов о такой игре в форме характеристической функции. Если игроки из Ы, образуя коалицию К, могут независимо от других игроков достичь выигрыша а (/С) и тот представляет собой безгранично делимую трансферабельную полезность, то встает вопрос о том, как надо делить общий выигрыш v Js ), чтобы стоимость каждой коалиции v Ю была учтена. Стратегиями в переговорах являются заявления типа суммарный дележ коалиции /С должен быть не меньше, чем v K). Функция у (/С) называется характеристической функцией игры, а сама игра — кооперативной игрой п лиц в форме характеристической функции. Классической кооперативной игре соответствует следующая игра Г=у  [c.189]


Как отмечают Думай и Машлер, содержательный смысл устойчивой конфигурации состоит в том, что в условиях этой конфигурации каждый игрок может чувствовать себя в безопасности в случае предательства со стороны партнеров по коалиции. В частности, таким свойством обладает самая невыгодная конфигурация. В отличие от этого оптимальной в смысле решения ф является такая конфигурация, в условиях которой предательство может быть предотвращено. Поэтому даже отражение стратегий переговоров (т е. тех действий коалиций, относительно которых устойчивые конфигурации устойчивы) в множествах стратегий общей игры не позволяет получить М-устойчивое множество как общее решение ф.  [c.191]

Стоимость Шепли Классическую кооперативную игру можно себе представить как задачу дележа между игроками из N общего их выигрыша v N) согласно требованиям коалиций v K). Если с-ядро пусто, то требования всех коалиций одновременно не могут быть удовлетворены. Можно себе представить, что в процессе переговоров образуются лишь некоторые коалиции и только они получат сполна свою долю v K)- В зависимости от процесса переговоров йолучается то или дру- -гое распределение выигрыша — решение игры.  [c.201]

Исходя из предложенной общей схемы, мы рассмотрели все основные понятия оптимальности, изучаемые в теории игр (с-ядро, решение Неймана — Моргенштерна, устойчивость, 1р-устойчивость, равновесие, к- и п-ядро). Эти понятия отражают те или иные интуитивные представления об оптимальности как о сбалансированности возможностей игроков (устойчивость, равновесие) или как справедливости [к- и я-ядро). Стоимость Шепли характеризует выигрыш игроков, который они получают в среднем при некоторой схеме переговоров.  [c.237]

Теория игр обеспечивает основу для изучения поведения человека при принятии решений в условиях риска, когда вероятности состояний среды либо неизвестны, либо частично определяются противником. Хотя современная теория игр рассматривает игры между отдельными лицами, гораздо более важными являются ее приложения в области изучения столкновений интересов различных групп в экономической, политической и военной сферах, В дальнейшем теория игр может служить в качестве основы для моделирования поведения человека в процессах торговли, арби тража и переговоров и, таким образом, в качестве основы изучения сотрудничества и конкуренции. В нашем исследовании этих проблем мы достаточно полно рассмотрим только фундаментальные вопросы. Более подробное изложение этих разделов теории игр читатель найдет в работах Льюса и Райффа [50] или Рапопорта [69, 70].  [c.365]

Примером для введения принципов таких переговоров послужит игра с нулевой суммой, называемая битвой полов , которая была первоначально предложена Льюсом и Райффа [50] и детально разработана Рапопортом [69]. Игрок А (мужчина) предлагает вечером посмотреть матч по боксу а игрок В (женщина) предлагает балет. Матрица игры может быть представлена так, как показано на рис. 21.9, где — а, —Ь, —с, и —с1 — это произвольные отрицательные полезности.  [c.374]


Смотреть страницы где упоминается термин Переговоры в играх : [c.374]    [c.398]   
Системы человек-машина Модели обработки информации, управления и принятия решений человеком-оператором (1980) -- [ c.374 , c.375 ]



ПОИСК



Игра в мяч



© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте