Оценка абсолютная одномерного стимула

Время наблюдения, диапазон и расположение стимулов, изменяемые в широких пределах, лишь незначительно влияют на максимальное количество информации, передаваемой между стимулами и реакциями при одномерном абсолютном оценивании. Однако возможность сопоставления при формировании оценок и уровень практического опыта или тренированности являются более важными факторами. [c.96]

Установка. Практически во всех задачах абсолютного оценивания, особенно а одномерных задачах такого рода, некоторые стимулы идентифицируются значительно надежнее остальных в силу их особого расположения в континууме. Эффект, возникающий из-за наличия этих опорных точек , называют установкой, а особые (опорные) стимулы — метками. Метки могут быть внутренними, присущими самому субъекту, как, например, вертикальное направление, регистрируемое вестибулярным аппаратом, и горизонтальное, которое легко определяется путем сопоставления с вертикальным. В других случаях метки могут быть внешними, непосредственно наблюдаемыми, как, например, предельные значения некоторой шкалы или деления на ней. Минимум и максимум из множества стимулов являются особыми стимулами и, следовательно, также могут служить метками когда они действительно являются метками, рассматриваемая задача ближе к случаю сравнительного, а не абсолютного оценивания. Метки содержат определенную информацию о стимулах и позволяют повысить правильность оценок, т. е. они увеличивают переданную информацию. Этот эффект подробно изучен Гарнером [35]. Обозначим С пропускную способность при передаче информации о стимуле, изменение которого не привязано к каким-либо внутренним или внешним меткам. Если бы с серединой интервала его изменения была связана такая метка, то непосредственное сопоставление с ней позволило бы наблюдателю отнести стимул к одной из двух категорий — меньше или больше. Следовательно, наличие [c.96]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...