Ошибки прагматические

Поскольку теория ценности информации пока разработана весьма слабо, нет и общепринятых подходов к анализу прагматических ошибок. На уровне здравого смысла представляется очевидным, что информация тем ценнее, чем больше приращение эффекта в деятельности использующего ее индивида. Тем самым определяется характер и значение прагматической ошибки индивид неверно оценивает полезность той или иной информации для решения конкретной задачи. По сути дела все подходы в прагматическом анализе информации сводятся к различным вариациям этого достаточно очевидного тезиса. [c.70]

К сожалению, существующие в настоящее время системы обработки естественного языка неспособны однозначно определить значения входных предложений или эффективно использовать контекст и прагматические знания. Кал<дая фраза обработки имеет свои узкие места , особенно когда вводимая информация содержит ошибки в нунктуации н орфографии. При вводе в систему обработки естественного языка неотредактиро-ванных текстов требуется предусмотреть дополнительные программные средства. В настоящее время такие системы работают медленно и их возможности ограничены пониманием текстов в очень узких областях, с низкой степенью точности интерпретации. Как это было в случае речевых систем и систем технического зрения, в системах обработки естественного языка также приходится искать компромисс между общностью поставленных задач и получаемыми рабочими характеристиками. [c.319]

III. Принятая и понятая информация раньше или позже актуализируется, потребляется в деятельности воспринявшего ее индивида. В частности, плановик использует ее в ППР. На этом этапе необходима прагматическая оценка информации — ее ценности для осуществляемой индивидом деятельности, скажем, для разработки плана. Соответственно ошибки такой оценки называют прагматическими. [c.70]

Райфа (1968) называет ошибки третьего рода (по аналогии со статистическими ошибками первого и второго рода) — когда индивид ставит ложную задачу принятия решения. Но и такая ложная постановка задачи может быть интерпретирована как прагматическая ошибка в оценке информации. Только теперь она возникает на более общем уровне, охватывающем как текущие данные, так и базовую информацию, используемую tipn самой постановке задачи принятия решения. [c.70]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...