Теория решения изобретательских задач

При синтезе сложных объектов прямой перебор уже невозможен и необходима разработка процедур и алгоритмов направленного поиска оптимальной структуры синтезируемого объекта. Эти процедуры обычно базируются на использовании методов математического программирования (в основном — дискретного программирования), последовательных и итерационных алгоритмов синтеза, сетевых и графовых моделей проектирования, а также методов теории эвристических решений и методов решений изобретательских задач. [c.306]

Для решения этой проблемы полезным окажется привлечение эвристических подходов, разработанных (Альтшуллер Г.С., 1979, 1986 и др.) в теории решения изобретательских задач (ТРИЗ), чтобы в конечном итоге прийти к наивыгоднейшей конструкции инструмента вцелом [c.561]

Альтшуллер Г.С., (1986), Найти идею. Введение в теорию решения изобретательских задач. - Новосибирск Наука. -209с. [c.562]

Альтшуллер Г.С., (1979), Творчество как точная наука. Теория решения изобретательских задач. - М. Советское радио. -176с. [c.562]

ТРИЗ (см. Теория решения изобретательских задач). [c.589]

В теории изобретательства утверждается, что изобретатели не менее чем в 70% случаев ищут решение, леребирая без определенной системы различные варианты, и по меньшей мере 2/3 изобретательских задач решаются одними и теми же приемами, которые могут быть названы типовыми приемами разрешения технических проблем. [c.97]

Другими словами, профессионал в данном виде деятельности обладает значительно большими возможностями, нежели все компьютеризированное окружение, включая специалистов к нему приставленных. Изобретательские методы (метод мозгового штурма, синектика и т. п.) ставят своей задачей поиск принципиально новых подходов, что, несомненно, представляет интерес, однако на апробирование находок уходят годы, пока они впишутся в традиционную схему проектной деятельности. Достоверность прогнозов и эффективность стратегий выработанных на основе теории принятия решений нередко тонут в многообразии возможных ситуаций, хотя они, несомненно, важны в качестве подсказки для лица принимающего решения и его окружения. Однако все же не они являются определяющими в когнитивизме схем порождения гипотетических моделей будущего изделия. [c.110]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...