83, 89 (пр. 15),— пологие 77, 85,— трехшарнирные 73, арок

Когда веревочная кривая проходит ниже продольной оси арки, как было в только что рассмотренном нами примере, горизонтальные перемещения точки С, вызванные изгибом, противоположны тем, которые вызываются сжатием оси. Этому явлению соответствует уменьшение распора. Из этого следует, что уменьшением влияния изгиба или уменьшением толщины арки, или увеличением расстояния у—i/i между веревочной кривой и продольной осью арки можно достигнуть такого очертания арки, при котором распор Я станет отрицательным и распор Я превзойдет распор, который мы получили бы для подобной же трехшарнирной арки. Проследим это на примере круговой арки с углом а=54°. Очевидно, что для такого большого угла расстояния у—ух между параболой и круговой осью арки получаются более значительными, чем в более пологой арке, которую мы только что изучили. Можно наперед сказать, что влияние изгибающего момента будет более значительно. Полагая /i/p=l/10 и подставляя вместо Яо его значение 0,4907 ql, получим в этом случае [c.543]

Мы видим, что существенное уменьшение распора двухшарнирной арки Н по сравнению с распором трехшарнирной На имеет место лишь для очень пологих арок значительной толщины. Уменьшению распора соответствует перемещение кривой давления над продольной осью арки. Пусть б будет расстоянием между ними по вертикали, проходящей через ключевое сечение. Составив сумму моментов всех сил, приложенных к половине арки, относительно точки пересечения вертикали, проходящей через ключевое сечение, с кривой давления, получим равенство [c.453]

Численные значения г и ri помещены в двух последних столбцах таблицы X. Мы видим, что, несмотря на увеличение сечения к пятам, напряжения в пятах больше, чем в ключе, однако они меньше соответственных напряжений в арке с постоянным сечением. Умножая величины г и на два, получим максимальные напряжения сжатия и растяжения при повышении температуры бетонной арки на Г. Таким образом, изменения температуры, происходящие в действительности, могут вызывать очень большие температурные напряжения. Для их уменьшения необходимо перейти к аркам со значительным подъемом и по возможности малой толщины. В случае очень пологих арок тот же результат получается от применения трехшарнирных арок. [c.496]

Чтобы иметь представление о степени приближения выведенных приближенных формул, мы вычислили распор для нескольких арок, предполагая груз расположенным посередине пролета. Полученные результаты приведены в таблице ХП. Мы видим, что первая приближенная формула дает для очень пологих арок значительной толщины совершенно неудовлетворительные результаты. Вторая пригодна уже для практического применения, исключая случаи арок чрезвычайной толш,ины и очень сильной пологости, для которых получаются значительные погрешности. В этой же таблице XII помещены значения Но, вычисленные для трехшарнирной арки, что позволяет провести сравнение соответствующих величин. [c.500]

В зданиях и сооружениях на арки действуют вертикальные постоянные (собственная масса и масса кровли) и временные нагрузки (снег), а также временные ветровые нагрузки (рис. 166). Двухшарнирные арки предстэвляют собой один раз статически неопределимую систему, в которой неизвестна величина распора Рп. В двух- и трехшарнирных арках с пологостью f//< У8, очерченных по квадратной параболе или другой кривой, близкой к ней, распор от равномерно распределенной нагрузки с достаточной степенью точности определяют по формуле [c.189]

Аналогия, см. веревочная аналогия, кинетическая аналогия, мем-браииая аналогия Анизотропные материалы 413, анизотропных материалов упругая энергия 413, —— упругие постоянные 413—415 Антикластическая кривизна 213, 302пп, 430, 659 Арки 22 (пр. 3), 73, — бесшарнирные 76, 79,— двухшарнирные 75,78, 83, 89 (пр. 15),— пологие 77, 85,— трехшарнирные 73, арок вертикальных перемещений вычисление 86, — раздача опор 75, — распор в пятах 74, в арках учет силы сжатия 82 [c.664]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...