Дискообразный преобразователь

Рис. 29. Диаграмма направленности поля излучения дискообразного преобразователя с iaj k = 5 в полярных координатах

Ближняя зона. Для точек на оси дискообразного преобразователя радиусом а [39] [c.74]

Точность данного представления поля вполне удовлетворительна при плоскопараллельной акустической задержке (а = = Р = 0). В этом случае оно позволяет описать поле как в ближней, так и в дальней зонах. Например, вдоль оси х дискообразного преобразователя поле имеет вид [c.85]

Для дискообразного преобразователя N = 0,54 (см. табл. 1.5), поэтому условие отсутствия интерференции имеет вид [c.285]

Для точек на оси дискообразного преобразователя [c.78]

Для преобразователя с круглой (дискообразной) пластиной при непрерывном излучении поле на акустической оси приближенно описывается формулой [c.216]

При проектировании преобразователя обычно ставят задачу сжатия его диаграммы направленности в дальней зоне, уменьшения боковых лепестков, сглаживания осцилляций в ближней зоне. При этом нежелательно увеличение размеров преобразователя, так как это расширяет поперечное сечение поля в ближней зоне и затрудняет контакт преобразователя с поверхностью изделия. Нежелательно также уменьшение площади рабочей поверхности, так как это снижает чувствительность. Все эти требования выполнить одновременно не удается. Например, кольцеобразный преобразователь имеет более узкую диаграмму направленности, чем дискообразный и преобразователи другой формы, при одинаковых внешних размерах. Однако уровень помех от боковых лепестков увеличивается, наблюдаются значительные осцилляции в ближней зоне, и уменьшается полезная площадь. По этим причинам кольцеобразный преобразователь редко применяют в дефектоскопии. [c.82]

Согласно экспериментальным данным реальное ослабление сигнала дефектом значительно сильнее, чем следует из (2.18), так как небольшой дефект дискообразной формы, находящийся на оси между преобразователями, создает позади себя светлое пятно , о котором говорилось выше, и плохо регистрируется. При экспериментах и реальном контроле определяют, наибольшее ослабление дефектом прошедшего сигнала, которое достигается когда дефект не находится на оси преобразователей (рис. 2.10.) [c.115]

Положение последнего максимума, соответствующего границе ближней зоны, достаточно четко определено, когда форма преобразователя близка к дискообразной. Так, для кольцеобразного преобразователя с наружным и внутренним радиусами а и Св [c.79]

При этом нежелательно увеличение внешних размеров преобразователя, так как это расширяет поперечное сечение поля в ближней зоне и затрудняет контакт преобразователя с поверхностью ОК. Нежелательно также уменьшение площади рабочей поверхности, так как это приводит к понижению чувствительности к дефектам. Выполнить все эти требования одновременно не удается. Например, кольцеобразный преобразователь имеет более узкую диаграмму направленности, чем дискообразный и другие типы преобразователей при одном и том же значении внешнего размера. Однако увеличивается уровень помех от боковых лепестков, имеются значительные осцилляции в ближней зоне и уменьшается полезная площадь. [c.83]

Особенности кривой 2. полученной по уровню 6 дБ, соответствуют описанию п. 2.2.6. Информацию, пригодную для оценки реальной протяженности, дает линейно возрастаюш ий участок кривой, где условная протяженность приближается к истинной. Для дефекта прямоугольной (а не дискообразной) формы центр преобразователя располагался бы над краем дефекта (см. п. 2.2.2) и условная протяженность равнялась истинной. Неудобство кривой — наличие минимума, где размеры преобразователя и дефекта равны. [c.193]

Форма и размер преобразователя. Размер дискообразного преобразователя определяется его диаметром D, прямоугольного — длиной сторон Lj и L . Если электрод имеется не на всей поверхности пьезопластины, то раз.мер преобразователя определяется площадью, покрытой электродом. [c.210]

Ближняя зона. Представим (1.48) в цилиндрических координатах для точки В на оси х дискообразного преобразователя радиуса а-. 5/1=р/1(1р (1ф/1 г Ав=х -Ь р2 ГавА.Гав=9аАра, в ре- [c.78]

Здесь угол 0 определяет ширину диаграммы направленности преобразователя, т —расстояние преобразователя от боковой поверхности, 2а — размер пьезопластины, г. N — числовой коэффициент, зависящий от ее формы. Для дискообразного преобразователя Л —0,45 (см. п. 1.6.2), поэтому условие отсутствия интерференции запишется в виде [c.130]

Несовпадение теоретических кривых с экспериментальными объясняется тем, что последние сняты для наибольшего ослабления сигнала дефектом, а теоретические кривые соответствуют случаю, когда дефект находится на оси преобразователей, где позади дефекта имеется светлое пятно. В области х1х >6 максимальное ослабление сигнала (т. е. наилучшая выявляемость дефекта) наблюдается только тогда, когда дискообразный дефект смещали в сторону от оси преобразователей. На рис. 82 показано изменение сигнала при перемещении дефекта в средней плоскости между излучателем и приемником при х1хв = 10, В положении у/а = 0 имеют место максимумы, что соответствует светлому пятну на оси позади дефекта, а наибольшее ослабление сквозного сигнала наблюдается при смещении дефекта в ту или другую сторону. Значения Рт/Рс в максимумах удовлетворительно совпадают с рассчитанными по формуле (12.6). Следует заметить, что экран, имитирующий дефект не круглой, а, например, квадратной формы, может дать большее ослабление сквозного сигнала, так как в этом случае светлое пятно на оси выражено нечетко, и маК симум ослабления соответствует расположению дефекта ближе К оси, где поле излучения максимально. В работе [65] на с. 221 показаны экспериментальные кривые ослабления сквозного сигнала при перемещении дефекта между излучателем и приемником, т. е. при изменении х х. [c.192]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...