Фотоматериалы, воздействие ультразвука

Тот факт, что звук не воздействует на набухание эмульсионного слоя в процессе проявления подтверждается также экспериментально, когда само набухание непосредственно исключалось [106]. Предварительное размягчение фотослоя не изменяет эффекта воздействия ультразвука. Аналогичный результат получается при проявлении фотоматериала в потоке при тех же условиях. Необработанный фотослой, размоченный в воде и в буре, дает один и тот же эффект воздействия. [c.549]

Если воздействовать на процесс проявления экспонированного фотоматериала ультразвуковыми колебаниями частотой 3 Мгц и интенсивностью 0,29 еттг/сж (кривая 3 на рис. 21), то наблюдается уменьшение индукционного периода и увеличение наклона линейной части кривой Од Ь). Следовательно, ультразвуковые колебаяия, ускоряя процесс проявления фотослоя, сокращают индукционные периоды эмульсионных зерен и время их видимого проявления. Об этом говорит, с одной стороны, способность ультразвука ускорять процесс вуалирования [98], который, по всей вероятности, аналогичен процессу невидимого проявления зародыша во время индукционного периода, а с другой стороны, то обстоятельство, что звуковые колебания оказывают воздействие на фотослой в течение всего процесса проявления [97]. [c.549]

Действительно, выключение звука в момент, соответствующий времени =100 сек (точка а на кривой 2 рис. 21), приводит к заметному уменьшению скорости проявления, которая становится равной скорости беззвукового проявления (кривая 1). Если проявлять фотоматериал каждый раз в течение 4 мин и при этом воздействовать на него в различные моменты времени ультразвуковой экспозицией длительностью 15 сек (интенсивность 1,8 вт1см ), то можно проследить, как меняется прирост плотности почернения А1), вызванный ультразвуком в различных частях кривой проявления ((). [c.549]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...