Балка наивыгоднейшей формы

Таким образом, наиболее выгодной формой симмет ричного двутавра при предварительном напряжении является двутавр,, у которого площадь сечения, полок рав- на 1—й = 0,342 всей площади сечения балки. Величина изгибающего момента двутавровой балки наивыгоднейшей формы, без предварительного напряжения выра-, жается формулой [c.605]

В ряде случаев кроме формы сечения большое значение имеет и его расположение — ориентировка относительно силовой плоскости. Как видно из табл. 16, наиболее рациональным является двутавровое сечение, поставленное так, чтобы его нейтральная линия совпадала с осью, относительно которой /2 = /макс. Хуже будет сечение, составленное из двух двутавров, поставленных рядом или один на другой. Значительно хуже сечения из двух равнобоких уголков и прямоугольное сечение. Нерационально круглое сечение, так как вес балки такого сечения почти в 4 раза превышает вес двутавровой балки, имеющей ту же прочность. Поэтому выбор круглого сечения может быть оправдан только конструктивными или технологическими соображениями (например, для вращающихся деталей), причем в таком случае выгоднее ставить полое сечение. Совершенно нерационально сечение, ориентированное так, что нейтральная линия совпадает с осью /мин (варианты в и d на рис. 256 и в табл. 16). [c.281]

Из этого рассуждения можно сделать общий вывод чем рациональнее форма сечения балки, тем меньше скрытый добавочный резерн прочности, и наоборот. Поэтому величина добавочного резерва в прямоугольном профиле выше, чем в более рациональном двутавровом профиле. Если взять еще менее выгодную форму [c.442]

Функции Ли/ — двухпараметрические параметры > и А. Теперь нетрудно понять, что для уменьшения массы при /= onst выгодно увеличивать А при уменьшении Ь. Приближаясь к пределу, получим тонкий лист, применение которого в качестве балки нецелесообразно. Во-первых, обладая хорошим сопротивлением изгибу в одной плоскости, он неустойчив и не способен воспринимать случайные или второстепенные нагрузки в другой плоскости. Во-вторых, не всегда приемлемо увеличение габаритов конструкции в плоскости А. Из интегральной формулы для / следует, что выгодно удалять массу материала от нейтральной оси х, где она малоэффективна. Таким путем были разработаны формы швеллера и двутавра (рис. 0.2, б, в). [c.18]

Вычисления по этим ф-лам выгоднее всего засположить в табличной форме (табл. 9). Результаты подсчета изображены на фиг. 18 для одной половины балки (в силу симметрии). [c.121]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...