Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама

Признаки базисности

Увеличенное рассеяние признака качества. Эта разновидность ненормальностей при механической обработке нередко состоит в уменьшении жесткости технологической системы станок—приспособление—инструмент—деталь, вследствие чего на признаке качества в большей степени сказываются дисперсии многочисленных случайных слагаемых вектора усилия обработки. Но нередко причиной могут оказаться нарушения допуска на припуски, загрязнение базисных поверхностей и др. Моменты возможного возникновения ненормальностей а) обычно возникает постепенно вследствие износа (засорения) станка или приспособления б) может возникнуть при наладке, например в результате использования пружинящих подкладок, установки резца с большим вылетом и пр. в) может возникнуть с доставкой очередной партии заготовок с чрезмерной дисперсией припуска. Форма проявления — увеличение среднего квадратического отклонения мгновенного распределения х, о чем судят по различиям между наблюденными значениями признака качества х в выборке (интуитивно или опираясь на математико-статистические методы).  [c.33]


Теперь перейдем к случаю апериодических молекул. Мы знаем, что основным признаком подавляющего большинства цепных молекул является периодичность в расположении, по крайней мере, атомов хребта. Однако существуют и апериодические цепные молекулы, образованные нерегулярным нанизыванием в цепь двух или большего числа сортов элементарных групп. Если размеры групп очень различаются, то молекула будет действительно совершенно апериодической. Разумеется, в этом случае нельзя говорить ни о каком порядке во взаимном расположении молекул вдоль оси с, т. е. будет иметь место непрерывный сдвиг т . Единственной характеристикой апериодической цепной молекулы является ее усредненная проекция на базисную плоскость ху)  [c.292]

Когда известны лишь два крайних значения изменяющегося во времени признака начальная (базисная) и конечная величины,— среднюю геометрическую вычисляют по формуле (12). Так, применительно к рассматриваемому примеру начальная д н=10 и конечная Хк 87, откуда среднюю геометрическую рассчитывают следующим образом  [c.44]

Отсюда j g= 1,0334 мм, что составляет 3,9% от начальной (базисной) величины (26,3) этого признака.  [c.44]

Мы введем шкалу гильбертовых пространств >5, связанную с оператором о- В 35 она будет использована для формулировки признаков базисности системы корневых векторов несамосопряженного оператора близкого к 0- Она более удобна, чем одно гильбертово пространство ф, если иметь в виду приложения к псевдо-днфференциальным операторам на замкнутой поверхности (ср, [28], [28а]).  [c.329]

Другие признаки базисности. Еще два специальных признака базисности будут приведены в 38 (см. формулу (38.20)) и п. 1 39.  [c.347]

Используя признаки базисности пп. 1 — 3 35, получаем следующую теорему, аналогичную теореме 3 36. Положим =  [c.368]

Высокотемпературные испытания на 4-точечный изгиб были выполнены на образцах горячепрессованной композиции с шестью волокнами, а также на нескольких отдельных волокнах с целью определения пределов напряжений и температуры, которые эта композиционная система может выдержать до начала скольжения и пластической деформации в упрочняющих волокнах. Образец с шестью волокнами был изготовлен в форме прямоугольного бруска 4,5 X 3,6 X 3,5 мм. Волокна (пламенно-полированный рубин с W + Ni покрытием) укладывали в два слоя (каждый из трех волокон) у верхней и нижней граней (шириной 3,6 мм) образца. Суммарная объемная доля волокна составляла только 12%, однако у этих граней она была около 20%. Этот образец был испытан на изгиб нри НОО"" С. При этом в нем наблюдалась значительная пластическая деформация (траверса переместилась на 5 мм нри расстоянии между опорами 3,8 см) после извлечения волокон из матрицы одни оказались сильно раздробленными, у других наблюдалась пластическая деформация (изгиб) осколки показаны на рис. 40. Все волокна имели признаки интенсивного базисного скольжения и деформационного двойникования в сочетании с ухуд-  [c.231]

Рост кристаллов сульфида происходит в условиях естественного отбора. Основной признак отбора — интенсивность подачи атомов молибдена к внешней поверхности сульфида молибдена. Диффузия молибдена в сульфиде молибдена характеризуется значительной аиизотрошей. Максимальное значение коэффициента диффузии достигается в базисных плоскостях решетки, минимальное — в направлении оси е решетки. Поэтому максимальной скоростью роста обладают те кристаллы сульфида молибдена, у которых базисные плоскости расположены перпендикулярно поверхности подложки. Ограничение же ориентировки в нап-136  [c.136]


В [13] показано, что свойство некоррелированности линейных признаков, имеющее место при использовании базисных функций Карунена-Лоэва, благотворно сказывается на качестве распознавания и эффекте кластеризации [11].  [c.601]

В эксперименте вычислялось Ь — 25 признаков (10.9) по упорядоченным двумерным базисным функциям (0,0), (0,1), (1,0),. .., (4,4) для эталонов и объектов, по которым затем проводилась классификация объектов методом среднего для класса вектора признаков. Объектами расознавания служили слегка искаженные эталоны — подвергнутые масштабированию (рис. 10.18), повороту (рис. 10.19) и за-шумлению аддитивным белым шумом (рис. 10.20).  [c.614]

Четыре из них участвовали в построении поля направлений, рассчитанного по форму.пам (10.126) и (10.137). Эти поля показаны на рис. Ю.ббб в, соответственно. Размер парциальных изображений был 100x100 пикселов, все поле изображения имеет размер 512x512 пикселов. Изображения квантованы по 256 уровням. Геометрический размер поля телекамеры составлял 10x10 мм, геометрический размер частичного изображения составляет около 2 мм. Как и в численном эксперименте в качестве базисных выбирались 10 отпечатков. Базисные вектора признаков составлялись из коэффициентов разложения по базису Адамара полей направлений базовых отпечатков. Выбирались 10 анализируемых отпечатков, и определялось евклидово расстояние йтп от вектора каждого анализируемого отпечатка до вектора каждого базового отпечатка по формуле (10.147) во всех экспериментах использовались первые 16 коэффициентов разложения Адамара.  [c.661]

Средняя геометрическая — более точная характеристика рядов динамики, чем средняя арифметическая. В этом можно убедиться, если последовательно перемножить средний прирост величины признака за учитываемый период времени начиная с базисной величины. Так, в рассмотренном примере 9 конечную величину признака (хк = 87 г) находят в результате следующего расчета 10-1,310-1,310-1,310-1,310-1,310-1,310-1,310-1,310Х X 1,310=87. Проверим этим способом точность средней арифметической (j =l,313) 10-1,313-1,313-1.313-1,313-1,313-1,313 X  [c.44]

Де у — учитываемый признак t — время, прошедшее от началь-юй, или базисной (с), величины признака, с которой начато его (змерение, до предельной в данных условиях величины К, которой он достиг за время t , а и Ь — параметры уравнения, опреде-1яющие характер логистической кривой.  [c.295]


Смотреть страницы где упоминается термин Признаки базисности : [c.335]    [c.335]    [c.337]    [c.339]    [c.341]    [c.343]    [c.345]    [c.498]    [c.203]    [c.13]   
Смотреть главы в:

Обобщенный метод собственных колебаний в теории дифракции Спектральные свойства дифракции  -> Признаки базисности



ПОИСК



Признак



© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте