317, 320 —, вызванные переменными поверхности тела

Такое разнообразие выражений для элементарных работ вызвано принятыми в физике способами описания электрических и магнитных явлений, а не термодинамическими особенностями этих систем. Действительно, соотношение (19.7) показывает, что функцию и можно рассматривать не как внутреннюю энергию, а как термодинамический потенциал Ль являющийся преобразованием Лежандра функции V. Формальный смысл введения этой функции—замена переменной на сопряженную ей интенсивную переменную 6. Соотношение между V" ц. и ъ поляризованной системе подобно соотношению между Я и (У в рассмотренных выше механических системах. Так, если давление в цилиндре создается весом поршня mg, то потенциальная энергия поршня mgh = Pa)h = PV, где h — высота цилиндра, со — площадь поверхности поршня. Можно ограничить рассматриваемую систему телом, находящимся, внутри цилиндра, внутренняя энергия такой системы равна U. Но можно включить в систему и поршень, тогда внутренняя энергия равняется U + PV=H. Физический смысл слагаемых типа VdP, входящих в фундаментальное уравнение функции, Н Т, Р, п) [c.161]

Графические методы расчета в термодинамике получили особенно широкое распространение после опубликования Молье в 1901 г. диаграммы i-s для водяного пара. Диаграмма i-s сразу же завоевала себе всеобщее признание. была построена для многих рабочих тел и стала теперь незаменимой в расчетах всевозможных тепловых процессов. Успешное применение диаграммы i-s для различных паров и газов, взятых раздельно, вызвало естественное стремление создать подобную диаграмму и для парогазовых смесей. Однако выполнение этой задачи встретило серьезные затруднения, связанные с тем, что состояние парогазовой смеси определяется не двумя, как для простого тела, а тремя независимыми параметрами. Это обстоятельство чрезвычайно усложняет аналитические расчеты и в то же время исключает возможность строго и просто построить такую Диаграмму на плоскости, так как уравнение с тремя независимыми переменными геометрически интерпретируется поверхностью. [c.81]

И. В. Крагельский установил, что рассмотренная модель может объяснить процесс износа в присутствии смазочной пленки. Смазка не снижает нормальных нагрузок, действующих на поверхность, хотя и оказывает влияние на их распределение и снижает касательную нагрузку (трение). Материал в поверхностном слое подвергается воздействию переменного напряжения, что может вызвать усталостный износ и при отсутствии непосредственного металлического контакта двух трущихся тел. [c.108]

Колебательное движение одной из поверхностей тела может быть вызвано разными способами. Так, в маг-нитострикционном приборе в воду вводится свободным концом стержень с испытуемым материалом на одном конце, закрепленный другим. Особый электрический ге ератор своим переменным током с частотой нескольких тысяч колебаний в секунду заставляет стержень столько же раз изменять свою длину па сотые доли миллиметра. Ускорение торца достигает десятков тысяч Mj eKr, что и вызывает здесь кавитацию [Л. 202]. [c.87]

Общая задача о колебаниях. Однозначность решевня. Еслн устранять силы, удерживающие тело в деформированном состоянии, то в теле возникнут внутренние относительные движения. Подобные движении могут быть вызваны также действием переменных по времени снл. В последнем случае они называются вынужденными движениями. В этом случае условия на границе могут сводиться к заданию либо смещений, либо напряжений на поверхности тела. Если же массовые силы отсутствуют и граничная поверхность тела свободна от напряжений, то движения, которые при этом могут иметь м сто, называются сяоЛо ныии ко лебаниями. Последние определяются решениями уравнений такого типа [c.186]

Градиент степени реактивности ступени 3, закрутка потока в межвенцевом зазоре которой соответствует вращению твердого тела (показатель п = —1), согласно расчетным и экспериментальным данным,—отрицательный (рис. ХН.1). Однако опытная степень реактивности рт. с на среднем диаметре ступени 3 приблизительно на 15% выше расчетной, равной рт. с ступени 1. Повышение рт. с ступени 3 вызвано тем, что живые сечения решеток ее НА и РК не были согласованы по условию равенства интегрального расхода [см. формулу (XI.31)]. Это привело к появлению отрицательных углов атаки при входе потока на РЛ и повышению характеристического числа (u/ o)opt (рис. ХП.1). Следовательно, при расчете на цилиндрических поверхностях тока ступеней с ТННЛ, имеющих существенно переменные по высоте плотность рабочего тела и проекции скоростей iz и 2z, решетки их НА и РК должны быть обязательно согласованы по расходу. [c.207]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...