Бонч-Бруевич

См. Бонч-Бруевич А. М., Ходовой В. А. УФН, 1965, т, 85, вып. 1, см. также 6 гл. XVIII данного учебного пособия. [c.345]

См. Бонч-Бруевич А. М., Ходовая В. А. Многофотонные процессы, Успехи физических наук , т. 85, вып. 1, 1965, с. 1—64. [c.402]

А. М. Бонч-Бруевич (1956 г.), применив для определения скорости света современные уточненные методы, сравнил скорости света, идущего от правого и левого краев Солнца, т. е. от источников, один из которых приближается, а другой отдаляется от нас со скоростью 2,3 км/с. Опыты с достаточной степенью точности [c.452]

Существование металлов, полупроводников и диэлектриков, как известно, объясняется зонной теорией твердых тел, полностью основанной на существовании дальнего порядка. Открытие того, что аморфные вещества могут обладать теми же электрическими свойствами, что и кристаллические, привело к переоценке роли периодичности. В 1960 г. А. Ф. Иоффе и А. Р. Регель высказали предположение, что электрические свойства аморфных полупроводников определяются не дальним, а ближним порядком. На основе этой идеи была развита теория неупорядоченных материалов, которая позволила понять многие свойства некристаллических веществ. Большой вклад в развитие физики твердых тел внесли советские ученые А. Ф. Иоффе, А. Р. Регель, Б. Т. Коломиец, А. И. Губанов, В. Л. Бонч-Бруевич и др. Губановым впервые дано теоретическое обоснование применимости основных положений зонной теории к неупорядоченным веществам. [c.353]

Бонч-Бруевич В. Л., Звягин И. П. и др. Электронная теория неупорядоченных полупроводников М., 1981. [c.376]

Прежде всего при помощи подобных опытов можно выяснить, зависит ли скорость распространения световых сигналов от скорости движения источника этих сигналов. Прямой опыт по сравнению скоростей света, испускаемого двумя источниками, движущимися с разными скоростями, был выполнен А. М. Бонч-Бруевичем в 1955 г. i). В этом опыте в качестве движущихся источников света были использованы края солнечного диска, лежащие вблизи экватора. Так как Солнце вращается вокруг своей оси, то восточный и западный края солнечного диска имеют линейные скорости, направлен- [c.245]

В опыте А. М. Бонч-Бруевича не было обнаружено различие во временах распространения, а значит, и в скоростях света, идущего от двух краев Солнца. Как и во всех случаях, когда опыт дает отрицательный результат, нельзя утверждать, что эффект (в данном случае эффект зависимости скорости света от скорости источника) отсутствует. Можно лишь утверждать, что он меньше определенной величины. Опыт А. М. Бонч-Бруевича позволяет утверждать, что при времени распространения сигнала t х 7 10 сек различие во временах распространения света от двух краев Солнца не достигает величины А/ 1,4-10 сек, т. е. относительное изменение скорости света [c.246]

Значит, относительное изменение скорости света, если оно вообще имеет место, по крайней мере в 60 раз меньше относительного изменения скорости источника света. Единственное предположение о зависимости скорости света от скорости источника, которое удалось разумно сформулировать, состоит в том, что скорость источника складывается с той скоростью с, с которой распространяется свет от неподвижного источника. Но в таком случае в опыте А. М. Бонч-Бруевича относительное изменение скорости света, распространяющегося от двух краев Солнца, Ао /с, должно было бы составлять 1,3-Ю . Между тем опыт не обнаруживает даже в 60 раз меньшего эффекта. Поэтому предположение, что скорость источника складывается со скоростью света, должно быть отвергнуто. [c.246]

Поскольку каких-либо других разумных предположений на этот счет сформулировать не удалось, опыт А. М. Бонч-Бруевича следует толковать как экспериментальное доказательство независимости скорости света от скорости источника. Мы могли бы не делать этого обобщающего вывода, а в каждом отдельном случае рассматривать, может ли играть какую-либо роль эффект зависимости скорости света от скорости источника, если величина этого эффекта меньше того порога, который был найден в опыте А. М. Бонч-Бруевича. Однако приведенные только что соображения, а также упоминавшиеся выше астрономические наблюдения, дают основания сделать общий вывод о том, что скорость света не зависит от скорости источника. Этот вывод является одним из двух положений, лежащих в основе теории относительности ). [c.246]

Необходимо подчеркнуть, что постулат о независимости скорости света от скорости источника был сформулирован и введен в теорию относительности при ее возникновении, т. е, задолго до того, как А. М. Бонч-Бруевич выполнил описанный опыт. [c.246]

B. Л. Бонч-Бруевича. М. Изд-во иностр. лит., 1962. [c.363]

Огромную роль в разработке как электромашинных, так и электронных генераторов сыграла Нижегородская радиолаборатория, созданная по указу В. И. Ленина в декабре 1918 г. В этой лаборатории под руководством видного радиотехника, а в дальнейшем пионера высокочастотной электротермии проф. В. П. Вологдина был создан ряд мощных высокочастотных электромашинных генераторов, предназначавшихся тогда для радиостанций дальней связи, а под руководством проф. М. А. Бонч-Бруевича разработаны мощные генераторные лампы. На основе этих работ завод Электрик в Ленинграде с начала 30-х годов начал выпускать промышленные тигельные печи емкостью от 10 до 600 кг, мощностью до 600 кВт, питаемые током с частотой от 10 000 до 500 Гц соответственно, разработанные в лаборатории проф. В. П. Вологдина в ЛЭТИ имени В. И. Ульянова (Ленина). [c.5]

Бонч-Бруевич В. Л., Гласно В. Б. Об энергетическом спектре электронов в пеидеаяьпой решетке металла.— ДАН СССР, 1959, т. 124, с. 1015. [c.353]

Бонч-Бруевич М. А. 118 Борисенко М. И. 427 Братухин И. П. 360, 382, 383 [c.456]

Бонч-Бруевич В. Л., Калашников С. Г. Физика полупроводников. — М. Наука, 1977.—672 с. [c.346]

В 1914 г. на Тверскую радиостанцию международных сношений получил назначение незадолго до того окончивший в Петербурге Офицерскую электротехническую школу поручик М. А. Бонч-Бруевич. Попав на станцию, пытливый молодой инженер не хотел ограничиться только выполнением своих служебных обязанностей по должности помощника ее начальника, а вопреки воле последнего начал заниматься исследовательской работой в об.иасти усилительных ламп, являвшихся в то время большой новинкой. [c.295]

Октябрьская революция застала М. А. Бонч-Бруевича в Петрограде, где он по поручению Главного военно-технического управления (ГВТУ) занимался оборудованием радиоотдела научно-исследовательской лаборатории. Летом 1918 г. он снова вернулся в Тверь и здесь узнал, что станция передана в Народный Комиссариат почт и телеграфов и преобразована в лабораторию. [c.296]

Первым директором-управляюш им Нижегородской радиолаборатории был назначен В. М. Леш инский, научными руководителями ее стали — М. А. Бонч-Бруевич (мощные генераторные лампы, радиопередатчики, антенны), В. П. Вологдин (машины высокой частоты, ртутные выпрямители) и А. Ф. Шорин (пишущий радиоприем, телемеханика). [c.296]

Осенью 1919 г. М. А. Бонч-Бруевич разработал катодный выпрямитель для напряжения 1500 в. К этому же времени была проведена и значительная часть опытов по мощным генераторным лампам. Совершенствуя технологию, методы производства и откачку ламп, М. А. Бонч-Бруевич добился последовательного повышения их мощности от 1,25 кет до 2 кет, а затем и до 5 кет. Весной 1923 г. М. А. Бонч-Бруевичу удалось достигнуть крупного успеха в лампостроении новая генераторная лампа с внешним медным анодом, охлаждаемым проточной водой, отдавала 25 кет — мощность, [c.296]

С марта 1925 г. начались регулярные опыты по коротковолновой связи с Ташкентом, Томском и Иркутском на волне порядка 76 м при мощности в антенне около 100 вт. После того, как М. А. Бонч-Бруевичем в том же месяце была изготовлена генераторная лампа для коротких волн мощностью 25 кет, ранее созданный генератор на двух лампах ГО-500 был использован для нового передатчика в качестве возбудителя. Новый мощный коротковолновый передатчик был установлен в Москве на территории радиостанции Коминтерн и стал работать с позывными РДВ на волне порядка 83 м, имея мощность в вертикальной антенне высотой около 100 м — кет. В то время станция РДВ была самой мощной коротковолновой станцией в Европе. [c.297]

МИХАИЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ БОНЧ-БРУЕВИЧ [c.297]

Конференция протекала крайне бурно на ней столкнулись противоположные мнения о возможностях применения коротких волн для регулярных связей. Нижегородцы (М. А. Бонч-Бруевич, В. В. Татаринов и др.), базируясь на своих опытах радиосвязи между Нижним Новгородом и Ташкентом, утверждали, что эти волны вполне пригодны для дальних коммерческих передач. Наоборот, М. В. Шулейкин (Военно-техническая лаборатория), исходя из теоретических соображений, касавшихся законов распространения радиоволн, считал дальнюю связь на коротких волнах недостаточно надежной. Примирить на конференции эти два крайних взгляда не удалось. Вместе с тем обмен мнений по животрепещущему вопросу, доклады А. Л. Минца, П. Н. Куксенко, Д. А. Рожанского, Н. Д. Папалекси и Л. Б. Слепяна (последние трое из ЦРЛ) дали полезный материал и способствовали последующему развитию коротковолновой техники. [c.298]

Работы по радиотелефонии начались в Нижегородской радиолаборатории еще в 1919 г. Первые испытания увенчались успехом, но в работе лаборатории было много трудностей. Тогда М. А. Бонч-Бруевич обратился с письмом к В. И. Ленину. Нужные распоряжения были сделаны им немедленно [c.301]

В ноябре 1924 г. М. А. Бонч-Бруевич осуществил на радиовещательной станции им. Коминтерна работы по переходу на более короткую волну с 3200 м — на 1500 м. Такое укорочение волны представляло большие удобства для радиослушателей, поскольку в 1924 г. разрешенный для приема радиовешательных передач диапазон охватывал волны от 200 до 1500 м.-Б 1926—1927 гг. Нижегородская радиолаборатория по заданию НКПиТ [c.302]

В 1922 г. Д. А. Рожанский разработал новый способ расчета сопротивления излучения антенн, получивший впоследствии название метода наведенных электродвижущих сил . Идя по этому пути, И. Г. Кляцкин обосновал теорию излучения вертикального заземленного провода (1927 г.). В дальнейшем метод наведенных электродвижущих сил был успешно применен (в 1924 г. и позже) для расчета многовибраторных коротковолновых антенн М. А. Бонч-Бруевичем, В. В. Татариновым и А. А. Пистолькорсом. [c.307]

Ощущалась и острая нехватка инженерных кадров, особенно радиоспециалистов. К моменту Октябрьской революции они состояли преимущественно из лиц, в той или иной мере связанных с армией или с флотом. И надо сказать, что из их среды позже выдвинулись действительно талантливые и деловые люди — такие, как бывшие военные радиоспециалисты В. М. Ле-щинский, М. А. Бонч-Бруевич, П. А. Остряков, И. А. Леонтьев, Л. Н. Салтыков, А. Ф. Шорин, А. Т. Углов, А. В. Дикарев, С. А. Векшинский, [c.313]

Очень полезными для изучения распространения коротких волн оказались ионосферные станции, появившиеся в Европе и США в 1925—1926 гг. В СССР первые ионосферные измерения стали проводиться под руководством М. А. Бонч-Бруевича (1932 г.) при участии Б. Ф. Архангельского и др. В 1936 г. начала регулярную работу ионосферная станция при Томском университете (В. Н. Кессених). [c.324]

В начале 30-х годов было установлено, что ионосфера обладает нелинейностью (М. А. Бонч-Бруевич, 1932 г.). Вследствие этого можно было ожидать возможности взаимной модуляции полей радиостанций, имеющих достаточную мощность. Действительно, это явление было в 1933 г. обнаружено Ф. А. Лбовым в Горьком и в том же году оно проявилось в Голландии в виде прослушивания Люксембургской радиостанции на волне швейцарской радиопередачи. В нашей литературе это явление получило название Люксем-бург-Горьковского эффекта . [c.324]

У электронного телевидения имеется своя предыстория. Она ведет начало от работ Б. Л. Розинга, получившего в 1907 г. привилегию (русский патент) на Способ электрической передачи на расстояние . Занимались проблемами катодного телевидения М. А. Бонч-Бруевич (1922 г.), А. А. Чернышев (1925 г.) [52] и др. Задолго до того, как электронное телевидение окончательно завоевало преимущественное место в практике, И. Ф. Белянский и Б. П. Грабовский в 1928 г. испытывали аппаратуру подобного типа и получили на нее патент [3]. [c.346]

В 1932 г., как уже было сказано М. А. Бонч-Бруевич проводил опыты по изучению отражения коротких волн от ионизированных слоев атмосферы. Для этого он использовал импульсный метод, впоследствии получивший широкое распространение в радиолокации. [c.349]

В формировании этой дисциплины в СССР видную роль сыграли работы М. А. Бонч-Бруевича, Л. И. Мандельштама, Н. Д. Папалекси, А. А. Андронова, С. Э. Хайкина, В. П. Гуляева, К. Ф. Теодорчика, Я. С. Ицхоки, [c.382]

На основе отечественных разработок и зарубежного опыта в СССР была принята для опытного вещания одновременная совместимая система чернобелого и цветного телевидения. В 1955 г. в Ленинградском электротехническом институте связи им. М. А. Бонч-Бруевича под руководством П. В. Шмакова была осуществлена и продемонстрирована такая система для советского стандарта. [c.400]

В конце 1959 г. начала передачи цветного телевидения опытная студия Московского телецентра. В январе 1960 г. состоялась первая передача цветного телевидения, а с апреля 1960 г. стали проводиться регулярные передачи цветных программ в Ленинграде с опытной станции Ленинградского электротехнического института связи им. М. А. Бонч-Бруевича (ЛЭИС). [c.400]

А. М. Бонч-Бруевич. Радиоэлектроника в экспериментальной физике. Изд-во Наука , 1966. [c.139]

Александров Е. Б., Бонч-Бруевич А. М. Исследование поверхностных деформаций с помощью голограммной техники.—ЖТФ, 1967, т. 37, №2, с. 360—369. [c.324]

Бонч-Бруевич А. М., Имас Я. А. Действие оптического крантового генератора на металлы.— Физика и химия обработки материалов , 1965, №5, с. 3—10. [c.324]

Бонч-Бруевич А. М., Применение электронных ламп в экспериментальной физике, ОГИЗ, 1953, [c.533]

Энергетическая, атомная, транспортная и авиационная техника. Космонавтика (1969) -- [ c.118 ]

Машиностроение Автоматическое управление машинами и системами машин Радиотехника, электроника и электросвязь (1970) -- [ c.298 , c.302 , c.302 , c.307 , c.307 , c.313 , c.313 , c.324 , c.324 , c.340 , c.346 , c.349 , c.382 ]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...