Савич

В 1938 г. И. Жолио-Кюри и П. Савич установили, что в результате облучения урана нейтронами появляются новые радиоактивные элементы. Один из этих элементов по своим химическим свойствам похож на элемент лантан (Z 57), и был получен осадок этого элемента с лантаном. [c.293]

Осенью 1938 г. немецкие радиохимики О. Ган и Ф. Штрассман снова обращаются к исследованию урана. Они повторили опыты Кюри и Савича, подтвердили их и обнаружили также новые изотопы с новыми периодами полураспада. Для них стало очевидным, что первоначальная реакция с ядрами урана осложняется больи]им количеством каких-то последующих процессов. [c.293]

Коновалов А.В., Семенцов А.А., Корженсвский А.Г., Макиенко Г.П., Савич А.Д. Новые разработки по кабелям геофизическим и некоторые вопросы кабельных технологий в геофизике. Технический сборник - Прикамье для нефтегазовой промыцьтенности. - Пермь. 2002. [c.508]

Н. в. Уголькбв, В. К. Семинский, Н. Н. Симоновский, А. Н. Гончаров, И. Г. Белов, Ю. Диков, С. М. Бушуев, Е. Ф. Савич, В. И. Жиров и др., не только успешно применяют и широко внедряют высокие элементы режима резания, но и являются авторами ряда усовершенствований, способствуюш,их дальнейшему развитию высокопроизводительного резания металлов. Большая роль в развитии высокопроизводительного резания металлов принадлежит и тскарю-новатору В. А. Колесову. [c.140]

Концевые фрезы выпускаются в настоящее время по предложению новаторов В. Я. Карасева, Е, И. Савича, И. Л. Леонова двух [c.345]

Концевые фрезы выпускаются (по предложению новаторов В. Я. Карасева, Е. И. Савича, И. Л. Леонова) двух типов с нормальным зубом, когда число зубьев z = YD, а угол а = 30°, и с крупным зубом, когда число зубьев г к0,6 /D, а угол ш = 45 . Окружной шаг от зуба к зубу у таких фрез переменный с целью уменьшения вибрации например, если фреза имеет три зуба, то углы между зубьями будут не 120°, а 110, 123 и 127°. Фрезы с цилиндрическим хвостовиком имеют D = 3 20 мм и I = = 2- 45 мм, а с коническим хвостовиком D = 14 -h50 мм и / = 32 -f- 70 мм. [c.285]

Многочисленные исследователи, среди которых Ирэн Жолио-Кюри и Савич, с одной стороны, Браун, Прейсверк иЩерер — с другой, в своих работах очень близко подошли к разрешению проблемы деления ядра. [c.104]

В 1938 г. Кюри и Савич обнаружили в облучаемом уране новое радиоактивное вещество с периодом полураспада, равным 3,5 час. Оно было отнесено тоже к трансурановым элементам. Его осадок был получен вместе с лантаном, играющим роль носителя. [c.206]

Такого рода изменения и были положены в основу конструкций концевых фрез, разработанных ленинградскими новаторами производства — фрезеровщиками Андреевым, Леоновым, Карасевым и Савичем. [c.324]

Апанасенко В. С., Игудесман Я. Е., Савич А. С. Проектирование авторемонтных предприятий. Минск, Вышэйшая школа, 1972. 248 с. [c.456]

Для устранения этих недостатков по предложению новаторов Кировского завода И. Д. Леонова, В. Я. Карасева, Е. И. Савича и др. был разработан новый стандарт на концевые цилиндрические фрезы (ГОСТ 8237-57), в который были введены рекомендации производственников, а именно а) увеличение угла наклона зубьев б) уменьшение числа зубьев в) увеличение объема стружечных канавок г) применение криволинейной формы зубьев (фиг. 136). В табл. 32 приведены сравнительные [c.312]

К. Савич-Заблоцкий, Д. Бобровник, Зап. науч.-исслед геол. ин-та, Изд. Харьков, Гос. ун-та, 1934, 4, 129. [c.163]

Новаторы Карасев В. Л. и Савич Е. Ф. предложили конструкцию концевых фрез с более крупными зубьями. Число зубьев у фрез О = 144-40 мм было ими уменьшено до г = 3, а у фрез Д= 45-ь50 до 2 = 5. Так же была увеличена глубина зуба до Л = 0,22 О. Профиль задней поверхности зуба имел параболическую форму-, а угол о> был установлен равным 45° для фрез с О = 144-25 мм и равным 50° для фрез с ) = 254-50 мм. [c.172]

Карасева и Савич фрезы — см. фрезы конструкции Карасева и Сав-ич Квадраты инструментов 582 Колесова резцы см. резцы конструкций Колесова Ко.мбинированные расточные инструменты — см. Инструменты расточные комбинированные Конуса для инструментов 584 Косое затылование фрез 210 Крепление инструмента 580 торцовой шпонкой 580 — штифтовым замком 587 [c.602]

Авдуевский B. ., Бармин И.В., Гришин С.Д., Лесков Л.В., Петров АП,, Полежаев В.И., Савичев В.В. Проблемы космического производсгеа. - М Машиностроение, 1980. - 222 с [c.307]

На рис. 196 изображены концевые фрезы, предложенные новаторами ленинградского Кировского завода Е. Ф. Савичем, И. Д. Леоновым и В. Я. Карасевым. На эти фрезы выпущен государственный стандарт (ГОСТ 8237—57). По сравнению с ранее изготовляемыми фрезами в них уменьшено количество зубьев, увеличен угол наклона 1винт0вых зубьев до 30—45°, увеличена высота зуба и введен неравномерный окружной шаг зубьев. Спинка зубьев этих фрез выполнена параболической по рис. 51, в. [c.240]

В. Я- Карасева, А. В. Бородулина, лауреатов Государственной премии Д. Ф. Босого, Н. Н. Симановского, А. Я. Чебашева, П. И. Комя-гина и Е. Ф. Савича и других знатных новаторов известны всему Советскому Союзу и служат примером для всех фрезеровщиков. [c.3]

На фиг. 1 показано фрезерование фасонных выемок (канавок) в зубчатом секторе (фиг. 1, а). Для этой операции фрезеровщик Кировского завода Е. Ф. Савич применил высокопроизводительную осна- [c.16]

Е. Ф. Савич, широко внедривший наборы твердосплавных фрез на Кировском заводе, рекомендует для дисковых фрез величину допустимого износа по задней поверхности = 0,3-ь0,5 мм. [c.122]

На концевые фрезы в 1957 г. выпущен государственный стандарт (ГОСТ 8237—57) по предложению новаторов ленинградского Кировского завода Е. Ф. Савича, И. Д. Леонова и В. Я. Карасева, в которых по сравнению с ранее изготовлявшимися концевыми фрезами уменьшено количество зубьев, увеличен угол наклона винтовой канавки до 30—45°, увеличена высота зуба и введен неравномерный окружной шаг зубьев. Фрезы этой конструкции дают повышенную производительность и чистоту обработанной поверхности. [c.158]

Е. Ф. Савич, широко внедривший наборы твердосплавных фрез на ленинградском Кировском заводе, рекомендует допустимый износ зубьев дисковых фрез для набора в пределах [c.472]

Расс.мотри.м фрезерование фасонных выемок (канавок) в зубчатом секторе (рис. 146, а). Для этой обработки новатор-фрезеровш,ик Кировского завода Е. Ф. Савич применил высокопроизводительную оснастку и скоростные методы резания, использовав набор из одной фасонной угловой и одной двухсторонней дисковой фрез, оснаш,енных пластинками твердого сплава Т15К6 (рис. 146, б), и применяя делительное приспособление. [c.176]

Большим достижением советской науки о резании металлов является открытие (Ш36—1937 гг.), обоснование и широкое внедрение высокопроизводительного (скоростного) резания металлов. Значительный вклад в развитие и внедрение высокопроизводительного резания металлов внесли новаторы производства П. Б. Быков, Г. С. Борткевич, А. П. Марков, Н. В. Угольков, Ю. Диков, С. М. Бушуев, Е. Ф. Савич, В. К. Семинский, В. И. Жиров, В. А. Колесов и др. [c.4]

Н. В. Угольков, В. К. Семинский, Н. Н. Симоновский, А. Н. Гончаров, И. Г. Белов, Ю. Диков, С. М. Бушуев, Е. Ф. Савич, В. И. Жи- [c.205]

Длительное время основным недостатком стандартных концевых цилиндрических фрез был малый объем стружечных канавок, вследствие чего Канавки забивались стружкой и фрезы выходили из строя. В 1957 г. по предложению новаторов Кировского завода И. Д. Леонова, В. Я. Карасева, Е. Ф. Савича и др. был разработан новый стандарт ГОСТ 8237-57. [c.132]

Закрепление концевой фрезы с затягиванием ее в гнезде шпинделя требует много времени. Это особенно чувствуется при индивидуальном и мелкосерийном производстве, когда приходится часто менять фрезы для разных переходов. В связи с этим новаторы производства постоянно изыскивают способы сокращения затрат времени на установку фрез. Одним из наиболее удачных решений рационализации процесса закрепления концевых фрез является применение быстродействующего патрона конструкции новатора Кировского завода Е. Ф. Савича. [c.141]

Рис. 82. Быстродействующий патрон для закрепления фрез с коническим хвостовиком (конструкция Е. Ф. Савича).

Фрезы новаторов производства. Создавая новые конструкции фрез, новаторы производства значительно повышают режимы резания при фрезеровании. В качестве примера можно указать на новые фрезы И. Д. Леонова, В. Я. Карасева и Е. Ф. Савича и др. [c.22]

Фреза В. Я. Карасева и Е. Ф. Савича. Новаторы Кировского завода В. Я. Карасев и Е. Ф. Са-вич уменьшили число зубьев фрезы И. Д. Леонова в 2 раза, что привело к упрочнению зубьев и еще больше увеличило объем стружечной канавки. Угол наклона стружечных канавок увеличен до 50°. [c.22]

Карасев и Савич предложили концевую фрезу с уменьшенным числом зубьев и углом наклона зуба 45—50° (рис. 74). Это способствовало увеличению прочности зубьев, облегчению условий отделения и удаления струж-ки. Такая фреза успешно работает по различным материалам стали (в том числе стали высокой прочности), чугуну, силумину, бронзе, меди и т. д. и в некоторых случаях позволяет почти в 2 раза повысить производительность за счет увеличения режима резания. [c.189]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...