Работа разность магнитных потенциало

Поток обмотки Ш спадает до нуля, и весь поток машины будет равен разности магнитных потоков обмоток Сг и С. Так как потенциал точки а при коротком замыкании равен нулю, то обмотка 1 якоря должна работать как двигатель, а обмотка 2 якоря—как генератор. Машина сильно перегрузится и Сгорит, если её быстро не отключить. [c.133]

В конструкции, предложенной Гудменом [1] (рис. 2), между полюсными наконечниками 1 из сплава гиперном с высокой проницаемостью ( j, = 25000) и магнитонроводом из армко-же-леза устанавливались пришлифованные. кварцевые пластинки 2. Анализ этой схемы отличается от выполненного в работе [12]. Гудмен предположил, что существует радиальная неоднородность поля, возникающая из-за различной величины магнитного сопротивления различных участков магнитопрово-да. Тогда между точками р и р появляется некоторый магнитный потенциал V, что вызывает замыкание магнитного потока по пути pqq p p. Пространство между полюсными наконечниками и магнитонроводом длиной d имеет ц =1. Для рассматриваемого контура pqq p p циркуляция магнитного поля ij Hdl=0. Будем рассматривать только составляющую напряженности магнитного поля, обусловленную разностью потенциалов V между точками р и р. Обозначим ее величину в зазоре через Я. Тогда в полюсном наконечнике с высокой магнитной проницаемостью [.i эта составляющая Н =Н1ц., и уравнение для магнитной цени примет вид [c.221]

Заканчивая обсуждение влияшя осложняющих факторов на устойчивость конвективного течения жидкости с внутренними источниками тепла, укажем на работы [20, 21]. В [20] рассматривалась задача устойчивости течения в слое с однородными источниками тепла при наличии разности температур границ и с учетом температурной зависимости вязкости. Рассмотрение ограничено гидродинамическим пределом (Рг = 0). Для определения границ устойчивости применен вариационный метод локального потенциала с простейшими аппроксимациями амплитуд. Как и в случае течения, создаваемого только поперечной разностью температур ( 9), учет температурной зависимости вязкости приводит к понижению устойчивости. В работе [21] та же методика применена для расчета устойчивости течения проводящей жидкости с внутренним тепловыделением при наличии разности температур границ и внешнего магнитного поля. Сделанный в работе вывод о стабилизирующем действии поля сомнений не вызывает. Что касается количественных результатов, то они представляются грубыми, поскольку с ростом поля формируются гартмановские пограничные слои, не учтенные в использованных аппроксимациях (см. по этому поводу 17). [c.187]

В квантовом магнитометре приращения магнитного потока, пронизывающего сверхпроводящий контур, осуществлялись ступеньками строго определенного значения - квантами потока. В рассматриваемом сэндвиче" четкими ступеньками — квантами потенциала - изменяется постоянное напряжение на переходе при плавном изменении амплитуды тока. Но даже при некотором дрейфе амплитуды тока можно заставить переход работать только на одной ступеньке вольт-амперной характеристики. Для этого достаточно облучать переход внешним электромагнитным полем на частоте, близкой к собственной частоте перехода. Джозефсоновское излучение как бы гипнотизируется излучением внешнего генератора, становится стабильным, а переход при этом выполняет функцию самого совершенного стабилизатора напряжения (разности потенциалов). [c.43]

Мы хотим обратить внимание на работу Н. Е. Алексеевского и В. И. Нижан-ковского [498], в которой показано, что при выключении магнитострикционного зффекта осцилляции химического потенциала Ве обнаружить по измерению контактной разности потенциалов не удается. Авторы объясняют этот факт изменением объема образца в магнитном поле, приводящем к постоянству концентрации элек-гронов проводимости. Следует подчеркнуть, что это может иметь место, если элек-I роны полностью ответственны за сжимаемость металла. — Прим. ред. [c.195]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...