40 — Параметр нагружения 38, 39 Перемещения 40—46 — Предельные

ТОТЫ и др., тем больше, чем выше темп-ра Кюри Т .. Для магнитострикц. излучателей звука большое значение имеют величина магнитострикции насыщения к-рая определяет их предельную мощность в условиях значит, нагрузки, и динамич. усталостная прочность Одр, ограничивающая предельную амплитуду колебаний слабо нагруженных преобразователей. Величина а также крутизна статич. кривой зависимости магнитострикции от Л1агн. поля являются определяющими параметрами М. м. при их использовании в оптико-механич. системах, создающих управляемые стагич. или НЧ-перемещения. [c.8]

Тестовый пример. При расчете оболочек сложных геометрических форм (в частности, тороидальных) наибольшим предпочтением пользуется метод конечных элементов (МКЭ). Специфической особенностью МКЭ в задачах опти.мизации конструкций является необходи.мость предварительной апробации конкретной методики расчета на соответствующем решаемой задаче упрощенном тестовом примере с целью оценки параметров сходимости алгоритма расчета функций предельных состояний конструкции и выбора оптимальной, в смысле объема вычислительных затрат, схемы разбиения оптимизируемой конструкции на конеч1Ные элементы (число элементов А эл, геометрия элементов и т. п.). Поэтому, прежде чем рассматривать постановку и результаты рещения сформулированной задачи оптимизации, коротко остановимся на результатах решения тестовой задачи о потере устойчивости упругой изотропной тороидальной оболочки кругового поперечного сечения, нагруженной гидростатическим внешним давлением (рис. 5.2). Методика решения реализует вариант МКЭ, сформулированный в перемещениях для специального конечного элемента вращения, учитывающего поперечный сдвиг и обжатие нормали в оболочке. [c.225]

Классические теоремы о приспособляемости позволяют указать лишь параметры предельного (стабильного) цикла, сам процесс приспособляемости, сопровождающийся пластическим деформированием, из рассмотрения исключен. Поэтому неизбежно возникает вопрос, не окажутся ли деформации и соответствующие им перемещения, peaлизyeмь e при первых циклах нагружения, чрезмерными, угрожающими работоспособности конструкции. По-видимому, впервые эта проблема была рассмотрена Койтером [147], который предложил в качестве критерия общей деформации принять величину работы, затраченной на пластическое деформирование в процессе при- [c.30]

Принципиально иной подход к определению деформаций, напряжений и смещений в условиях приспособляемости упругоидеальнопластической конструкции (лишенный указанных недостатков, но более трудоемкий) развит В. А. Икриным [30, 31, 33]. Исходя из соотношений инкрементальной теории пластичности, при заданных интервалах изменения нагрузок определяется область допустимых состояний конструкции, в которой отыскивается траектория деформирования, доставляющая максимум перемещению рассматриваемой точки (при некоторых программах нагружения оказывается возможным найти точное значение перемещения). Весьма существенно, что данный метод (в отличие от рассмотренных выше) дает конечные значения для перемещений при нагрузках, сколь угодно близких к-предельным по приспособляемости. Его использование позвол ило на примере простейших конструкций установить некоторые особенности процесса приспособляемости (например, возможное несовпадение программ нагружения, определяющих минимальные параметры предельного цикла и максимальные накопленные деформации [30, 33]). [c.33]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...