Кортена — Долана гипотеза

Из нелинейных гипотез суммирования повреждений рассмотрим гипотезы, сформулированные в работах [178, 256]. В соотвот-ствии с гипотезой Кортена и Долана [178] предполагается, что для образования остаточного усталостного повреждения требуется небольшое число циклов нагружения, поврел дение распространяется со скоростью, возрастающей с увеличением числа циклов нагружения, скорость накопления повреждения за один цикл возрастает с повышением уровня циклического напряжения, суммирование повреждений происходит вдоль линии повреждения, которая в одноступенчатом испытании задается максимальным циклическим напряжением, общее повреждение, при котором происходит разрушение, остается для всех уровней напряжений постоянным. [c.41]

Гипотеза накопления повреждений Кортена — Долана [5] основана на шести предположениях, допустимость которых по крайней мере качественно подтверждается имеющимися экспериментальными данными. Эти предположения состоят в следующем [c.253]

Рис. 8.7. Кривые зависимости поврежденности от числа циклов для двух различных уровней напряжений по гипотезе Кортена — Долана.

Рис. 8.8. Простой спектр циклических напряжений двух уровней, использованный при изложении гипотезы накопления повреждений Кортена — Долана.

При изложении гипотезы Кортена — Долана в самом начале было сделано предположение, что время образования зародышей повреждений равно нулю. Однако может оказаться, что для зарождения усталостных повреждений требуется воздействие значительного числа циклов N. Для учета этой возможности следует в (8.46) вместо Ni подставить (/V —N ), после чего получим [c.257]

За все время эксплуатации тяги такой рабочий цикл повторяется три раза. Т ребуется подобрать площадь поперечного сечения тяги при условии обеспечения 99%-ной вероятности безотказной работы, используя гипотезы Пальмгрена, Генри, Гатса, Кортена — Долана, Марина и Мэнсона. [c.267]

Для определения требуемой площади сечения стержня по гипотезе Кортена — Долана следует использовать соотношение (8.79). Выбирая в качестве начального значения площади 0,15 дюйм и используя среднее значение d=6,57, по формуле Кортена — Долана в первом приближении получаем [c.271]

Чтобы использовать гипотезу Марина, т. е. соотношение (8.87), надо сначала перестроить кривую усталости в логарифмических координатах, как это сделано на рис. 8.15, и найти величину показателя X, которая для исследуемого материала равна 8,05. Принимая поданным Кортена — Долана у=Ь,57, вычисляем при площади [c.271]

Сравним выражения (VI.25) и (VI.26), полученные на основе энергетического критерия (VI.17), с аналогичными выражениями, полученными на основе гипотезы Кортена — Долана [178] и гипотезы линейного суммирования повреждения. Для удобства сравнения представим выражение (VI.25) в виде [c.301]

Выражение для числа циклов до разрушения в соответствии с гипотезой Кортена — Долана было записано ранее в виде (1.46). [c.301]

Выполненный выше анализ показывает, что как линейная ги-потеза суммирования повреждения, так и гипотеза Кортена — Долана являются частным случаем более общей гипотезы суммирования повреждения, основанной на энергетическом критерии усталостного разрушения (VI.17). [c.303]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...