209—212, 229 — Примеры динамических податливостей

Для примера определим крутильную и радиальную динамическую податливости подвески под действием сосредоточенной силы. На делительной окружности тангенциальное смещение зуба эпицикла при собственной частоте [c.137]

Исследование динамических характеристик конструкций и моделей при искусственном возбуждении включает несколько этапов. В начале записываются амплитудно-частотные характеристики входных и переходных динамических податливостей в разных точках конструкции и определяются основные резонансные частоты. Возбуждение колебаний производится вибратором от генератора с плавным изменением частоты. При плавном изменении частоты возбуждения вибратора и автоматическом поддержании постоянной амплитуды силы, контролируемой пьезодатчиком, осуществляется последовательная синхронная запись амплитуды ускорения в различных точках конструкций. Пример такой записи показан на рис. 4 и 8. Время прохождения частотного диапазона от 0 до 2000 Гц составляет 1—3 мин. [c.148]

Приведена оценка точности вычисления динамических податливостей систем в зависимости от точности вычисления собственных частот. На примере корпуса планетарного редуктора показано, что для получения достаточно достоверных величин динамических податливостей необходимо вычислить собственные частоты с точностью +(1—2)%. [c.109]

Аналогично можно определить динамические перемещения в других точках. Следовательно, если известны значения динамических податливостей немодифицированной конструкции, то не представляет труда оценить влияние модификации конструкции, получаемой за счет введения рассмотренной выше связи с комплексной жесткостью. Специфика поведения модифицированной конструкции зависит от характеристик функций динамической податливости, и ее лучше всего проиллюстрировать не отвлеченными выкладками, а несколькими простыми примерами. [c.235]

Для примера определим крутильную и радиальную динамическую податливости подвески под действием сосредоточенной силы. [c.67]

В качестве примера рассмотрим конструкцию, имеющую лишь одно разъемное соединение. В работах [1, 2] изложены основные соотношения для определения матриц динамических податливостей деталей или конструкций, включающих цилиндрические оболочки, кольца и круглые пластины. Как и в работах [1, 2], все уравнения будут приведены в матричных обозначениях. Зная матрицы податливостей, можно записать векторы смещений щ, (ДЛЯ первой и второй подсистемы соответственно) в разъемном [c.80]

Примеры определения динамических податливостей одномерных систем. [c.232]

Пример построения операторов динамической податливости стержня с учетом внутреннего трення приведен в гл. IV, параграф 1. [c.233]

Толщина масляной пленки с увеличением скорости салазок увеличивается, поэтому демпфирование возрастает с увеличением скорости подачи. Характерным примером этого является динамическая податливость вертикально-фрезерного станка среднего размера (рис. 21), которая определялась при разных скоростях движения поперечных салазок. [c.24]

Учет податливости других элементов крана, совместной работы нескольких механизмов, затухания колебаний, характеристик приводов и других факторов, не учтенных в этом примере, см. в работах [0.13, 20. О динамических моделях для расчета нагрузок на МИВ и СУ портальных кранов см, также в работах [2, 9, 221. [c.494]

Задачи типа, рассмотренного в данном разделе, обсуждались впервые Мрузом [25] применительно к оптимальному проектированию пластических конструкций. В более общем виде они обсуждались Прагером [26, 27]. Позднее аналогичным образом рассматривалось оптимальное проектирование упругих конструкций с данной динамической податливостью при действии гармонически изменяющихся нагрузок [28] и оптимальное пластическое проектирование дисков [29]. В этих работах читатель найдет частные примеры. [c.36]

Методика расчета вынужденных колебаний системы из соосных цилиндрических оболочек, колец и пластин основывается на разложении амплитудной функции в ряд по собственным формам недемпфированной системы. Приводится описание алгоритма расчета, по которому в ГОСНИИМАШ составлены программы применительно к ЭЦВМ Минск-32 . Применение методики иллюстрируется на примере расчета динамических податливостей подвески планетарного ряда редуктора. [c.6]

В качестве примера приведем выражение для амилитудно-частотной характеристики ВУС (см. рис. 6.5.26, а), полученной из второго уравнения (6.5,36) после подстановки коэффициента (6.5.40) и динамической податливости (6.5.33) при отсутствии диссипации энергии (Д=0, Л=1) [c.385]

Для определения напряженно-деформированного состояния многослойной стенки сварного сосуда, вызванного как внутренним давлением, так и воздействием сосредоточенных, импульсных, ветровых, сейсмических, кратковременных большой интенсивности и динамических сил работающих машин, необходимо учитывать влияние контактного давления между слоями на контактную податливость и из-гибную жесткость. Определению зависимости давление — контактная податливость, а также напряжений в многослойном цилиндре с учетом особенности контакта слоев посвяш,ено множество исследований. Работы по определению зависимости контактное давление — изгибная жесткость нам не известны, В тех случаях, когда элементы конструкции направлены не только на растяжение — сжатие, но и на изгиб, необходим пространственный расчет и соответственно установление зависимости контактное давление — изгибная жесткость. Примером таких конструкций могут служить сосуды высокого давления для химического и нефтехимического производств, 2 многослойном исполнении [c.360]

Обзор исследований и систематическое изложение, а также примеры использования метода начальных параметров и методов динамических жесткостей и податливостей даны в монографии В. К. Дондошанского [c.169]

В качестве примера на рис. 21 показана блок-схема САУ многорезцовой обработки ступенчатого валика. Из схемы видно, что два датчика / и 2 непрерывно выдают информацию об упругих перемещениях переднего и заднего центров станка, используя которые, САУ преобразует их в две величины в размер динамической настройки Лд на острие первого резца и в угол поворота 0 оси вращения обрабатываемой детали. Датчик 3 непре-. рывно показывает угол поворота верхней части суппорта, несущей три резца, относительно нижней. САУ за счет изменения подачи 5 вносит необходимые поправки в размер динамической настройки Лд, обеспечивая, таким образом, заданную точность диаметрального размера поверхности, образуемой первым резцом. Исполнительный механизм 4 осуществляет внесение поправки в угол поворота 0 верхней части суппорта относительно нижней с целью обеспечения расположения второго и третьего резца на эквидистанте относительно оси вращения детали, поворачивающейся из-за податливости центров. Этим достигается требуе- [c.39]

Примеры получения различных расчетных схем крановых механизмов даны в работе [9] и др. Расчетную схему для определения динамических нагрузок составляют по кинематической схеме, содержащей данные о двигателе, системе зубчатых передач, барабане, канате, ходовых колесах, тормозах, муфтах, валах и др. Чаще всего механизм имеет крупные массы малой податливости и упругие элементы малой массы. Поэтому в целях упрощения основные массы предполагают абсолютно жесткими и сосредоточенными в центрах тяжести, а валы, канаты и дугие соединительные звенья-упругими и невесомыми. В результате таких упрощений получают достаточно простую расчетную схему, имеющую ограниченное число степеней свободы ее называют дискретной. [c.197]

В качестве примера может служить снижение жесткости вала между двигателем и редуктором за счет установки торсиона в приводе клети № 5 непрерывного широкополосового стана (НШС) 2000 НЛМК, позволившее снизить динамические нагрузки в 1,6 раза [21]. Аналогичного эффекта в АХК ВНИИМЕТМАШ добились при реконструкции непрерывного заготовочного стана (НЗС) 900/700/500 заменой промежуточного вала на более податливый при неизменной длине Ь = = 14 м. [c.354]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...