ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Энергетическая эффективность использования ВЭР из "Теплоэнергетические системы промышленных предприятий Учебное пособие для вузов " Теплоэнергетическая система промышленного предприятия определяет состав, условия и режимы работы всего энергохозяйства предприятия, в частности типы и характеристики основного оборудования. Поэтому одним из основных условий качественной разработки системы является правильный, оптимальный выбор основного оборудования, режимов его работы, взаимосвязей с другими установками. Например, в случае проектирования ТЭЦ — это выбор типов и числа турбин и котлов. Между тем как раз этот вопрос часто решается по прикидочным расчетам на начальных стадиях проектирования. [c.233] Режимы работы турбин и котлов могут устанавливаться и оптимизироваться во время эксплуатации ТЭЦ, однако типы и число турбин уже изменены быть не могут, поэтому различная рационализация может носить только ограниченный характер. Наряду с этим недостаточный учет реальных условий работы заводской ТЭЦ по тепловым, в частности паровым, нагрузкам, а также использованию горючих и тепловых ВЭР может приводить к большим капиталовложениям и работе ТЭЦ с показателями гораздо ниже возможных. [c.233] В связи со сказанным необходима такая организация проектирования новых и расширяемых заводов, которая позволяла бы проводить выбор всего основного оборудования на базе достаточно проработанной и оптимизированной ТЭС ПП, а не по предварительным расчетам изолированных установок на начальных стадиях проектирования. Достаточно глубокая разработка ТЭС ПП с вариантными исследованиями должна проводиться в самом начале проектирования. [c.233] Решение задачи оптимального построения ТЭС ПП могло бы значительно облегчить наличие полноценных однозначных показателей степени совершенства ее построения как в целом, так и отдельных ее частей и установок. [c.233] Вся практика хозяйствования в нашей стране убедительно показывает, как важно иметь показатели (измерители), объективно отражающие народнохозяйственную эффективность теплоэнергетических систем заводов в целом, а также энергетическое и экономическое совершенство отдельных агрегатов, установок и производств, охватываемых теплоэнергетической системой завода. Она же показала, какой большой вред может приносить шаблонное, некритическое применение показателей не отражающих объективно существа дела или отражающие его односторонне. [c.233] При выпуске агрегатом одного вида продукции достаточно иметь один интегральный показатель, объективно отражающий энергетическое его совершенство. Таким энергетическим показателем для КЭС является электрический КПД КЭС нетто Tj a , или удельный расход теплоты топлива 7кэс на единицу продукции (I кВт-ч), или удельный расход условного топлива г/(кВт-ч). При этом кэс = 1/tIks Экономическим показателем КЭС является себестоимость единицы отпускаемой электроэнергии (1 кВт-ч). [c.234] Могут быть положения, когда удельный расход топлива на ТЭЦ 6 эц. подсчитанный по методу Минэнерго, в случае А меньше, чем в случае Б, но в случае Б страна получает большую экономию топлива за счет комбинированной выработки теплоты и электроэнергии, чем в случае А при том же отпуске теплоты от ТЭЦ. Причиной этого является то, что отнесение всех выгод комбинированной выработки теплоты и электроэнергии только на последнюю не имеет научного обоснования, а базируется по существу на волевом решении. Следовательно, оценка работы ТЭЦ во всех случаях только по значению не отражает однозначно действительной эффективности работы ТЭС с народнохозяйственной точки зрения. [c.234] Еще сложнее обстоит вопрос с нахождением одного интегрального показателя в случаях, когда выпускается несколько видов продукции или рассматривается сложная энергосистема, как, например, ТЭС ПП. В гл. 3 отмечалось, что при нескольких видах продукции распределение затрат на их производство приходится вести, базируясь на те или иные логические, по существу волевые, положения. Аналогичная ситуация имеет место и в случае поисков энергетических и экономических показателей сложных агрегатов и тем более ТЭС ПП. [c.234] Перечисленные показатели не имеют однозначной связи друг с другом, которая могла бы позволить находить какие-то объективные интегральные показатели совершенства ТЭС ПП, но позволяют все же вести более или менее обоснованную сравнительную оценку того или иного варианта ТЭС ПП. Например, полное или почти полное покрытие потребности в теплоте на сантехнические нужды за счет низкопотенциальных ВЭР, которые пока в подавляющем большинстве случаев просто теряются, может быть весомым показателем в пользу соответствующего варианта ТЭС ПП. [c.235] Отсутствие прямых потерь энергоресурсов не является само по себе бесспорным признаком высокого соверо1енства построения ТЭС ПП с народнохозяйственной точки зрения, например, если отсутствие потерь коксового газа достигается путем сжигания его в котлах низкого давления и т. п. Таким образом, при разработке ТЭС ПП в целом приходится пока еще руководствоваться в значительной степени опытом проектирования и эксплуатации, аналогиями и логическими построениями. Гораздо лучше дело обстоит при построении отдельных составляющих (частей) ТЭС ПП, для правильного (оптимального) построения которых имеются соответствующие методики, расчетные материалы, конкретные рекомендации, освещенные в предшествую щих главах настоящей книги. [c.236] Например, в гл. 4 и 5 описана методика определения оптимальной суммарной мощности отборов пара турбин ТЭЦ, методы сведения балансов производственного пара с учетом ВЭР применения подтопок и др. В гл. 7 приводятся матерг.алы по способам сведения балансов горючих ВЭР и снижению их потерь. Методы использования низкопотенциальных ВЭР освещены в гл. 6. [c.236] В заключение рассмотрим кратко вопрос о целесообразности применения понятия эксергия для определения энергетических показателей ТЭС ПП и ее составляющих. Потребность в таком рассмотрении возникает потому, что эксергию часто предлагают в качестве универсального объективного показателя для оценки степени энергетического совершенства как отдельных ТА, так и целых систем и притом во всех случаях. [c.236] Эксергия системы в данном состоянии измеряется количеством механической или другой полностью превратимой энергии, которая может быть получена от системы в результате ее обратимого перехода из данного состояния в состояние равновесия с окружающей средой. [c.236] Эксергия измеряет одновременно одним показателем (удельной эксергией) как количество теплоты, так и ее температурный уровень, т. е. как бы качество теплоты. Но не следует забывать, что это качество, определяемое, например, по формуле (11.2), относится только к случаям, когда теплота используется для получения полностью превратимых видов энергии. При использовании теплоты для других, в частности теплотехнологических, целей качество теплоты определяется совсем другими показателями. [c.237] Рассмотрим, например, применимость эксергии для оценки производственной, энергетической и экономической эффективности пара давлением 0,5—1,5 МПа, который используется на предприятиях в подавляющем большинстве случаев для подогрева различных технологических материалов, а не на силовые нужды. Количество теплоты, отдаваемой паром нагреваемой среде, равно разности энтальпий пара и его конденсата. Пусть в технологическом аппарате надо нагреть какое-то тело до 140° С. На заводе имеется пар с различными параметрами 0,5 МПа, 180° С 1,0 МПа, 240° С и 1,5 МПа, 280° С. Определим производственно-технологическую ценность пара в зависимости от его параметров. [c.237] Приведенный пример достаточно убедительно освещает качественную сторону вопроса, а именно необоснованность и недопустимость шаблонного использования показателя эксергии для оценки производственно-технологической эффективности различных теплоносителей и технологических агрегатов, в которых идут процессы нагрева. Примеров, аналогичных вышеописанному, можно привести много. [c.238] Ряд исследователей, стремясь найти какой-то единый инте-1 ральный показатель степени совершенства любых энергоустановок, теплотехнологических агрегатов и производств, пытаются создать его на базе использования показателя эксергии. Но, поскольку шаблонно во всех случаях этот показатель применять нельзя табл. 11.1), разрабатываются специальные методики с учетом различных дополнительных факторов и поправок, что уменьшает точность расчетов и значительно усложняет и обесценивает их. Определять расходы топлива и теплоты, получаемой со стороны для теплотехнологических и энергетических агрегатов, гораздо проще и точнее по их энергетическим показателям. [c.238] Оптимальное научно обоснованное построение ТЭС ПП имеет большое значение для энергетических, экономических и экологических показателей работы предприятий. [c.239] Вернуться к основной статье