ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Сравнение с данными других исследователей из "Рабочие процессов и вопросы усовершенствования конвективных поверхностей котельных агрегатов " После проведения опытов и получения указанных выше результатов возник вопрос о том, как согласовать их с экспериментальными материалами и выводами других исследователей. [c.68] С целью выяснения причин такого расхождения опыты В. М. Антуфьева и Л. С. Козаченко были рассмотрены более внимательно. [c.68] Влияние температурного фактора устанавливалось этими исследованиями на основе опытов с тремя пучка.ми, в которых температура стенки была постоянной = 100 С, а температура потока изменялась от 150 до 400° С. [c.68] На рис. 5-10 и 5-11 приведены результаты опытов с семирядными коридорным и шахматным пучками (sild-.= s.2ld=2), обработанные с учетом принятых нами физических констант при определении критериев подобия по температуре потока. Как видно из этих графиков, экспериментальные точки действительно расслаиваются, причем разница между значениями критерия Nu, относящимися к разным температурным уровням, достигает 25—30%. [c.68] Сопоставление экспериментальных данных В. М. Антуфьева и Л. С. Козаченко с результатами проведенных ВТИ опытов для одинаковых пучков показало, что экспериментальные точки В. М. Антуфьева и Л. С. Козаченко отклоняются главным образом вниз, причем тем больше, чем меньше критерий Re и чем меньше разность температур, т. е. чем меньше количество переданного тепла. [c.68] Такое явление может наблюдаться в том случае, когда во время опытов имелась неучтенная постоянная потеря тепла, которая по отношению к большим тепловым нагрузкам мало заметна, а при малых нагрузках составляет значительную долю. Эти соображения заставили более внимательно рассмотреть вопрос о возможных неучтенных потерях в опытах В. М. Антуфьева и Л. С. Козаченко. [c.68] Однако при этом они не учли, что калориметр тарировался при больших тепловых нагрузках порядка 1 ООО ккал/ч, при которых потеря тепла 25 ккал/ч действительно составляет малую величину 2,5%, а во время опытов с малыми разностями температур и малыми скоростями воздуха нагрузка калориметра составляла всего 60—70 ккал/ч и возмол ные потери тепла могли достигать 35—40%,. [c.69] Новые линии, характеризующие экспериментальные данные В. М. Антуфьева и Л. С. Козаченко, оказались совпадающими с данными ВТИ по пучкам труб с одинаковыми геометрическими характеристиками. [c.70] Таким образом, при более внимательном рассмотрении опытов В. М. Антуфьева и Л. С. Козаченко, относящихся к охлаждению газа, оказывается, что они не противоречат сделанным выше выводам, а имеющиеся расхождения лежат в пределах точности измерения коэффициентов теплоотдачи. [c.70] Большим преимуществом определения физических констант по температуре потока является значительное упрощение теплового расчета. В этом случае для вычисления коэффициента теплоотдачи нет необходимости в предварительной оценке температуры стенки и дальнейшем уточнении ее методом последовательных приближений. [c.71] При составлении совместно ВТИ и ЦКТИ нового нормативного метода теплового 1расчета котельных агрегатов [Л. 53] в отличие от преды-дующих норм, ВТИ и ЦКТИ был принят изложенный выше способ учета влияния температурных условий на коэффициент теплоотдачи поперечнообтекаемых поверхностей нагрева, согласно которому физические константы при определении критериев подобия Nu и, Re относятся к температуре потока. [c.71] Вернуться к основной статье