ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Математическое моделирование опорных неисправностей из "Уравнения движения " 2) включаются и обрывы локальных обратных связей. [c.39] Су [ y, ij], то есть Су е(0,с,..) или Су е(сг), + ),г = 1,2,3. [c.39] Точно также сбоем является отклонение от номинального значения одного из параметров функций Ф(5) или ф(а). Например, действительное значение параметра, характеризующего максимальное значение одной из указанных функций, увеличивается или уменьшается. [c.39] Соотношения (3.7) описывают ситуации, при которых происходит симметричный сдвиг характеристик исполнительных органов в плоскости функций Фа(5ь52,5з,0 или Фй(а1,а2,аз, 1). [c.41] В заключение этой главы отметим следующее. В настоящей работе не рассматриваются причины возникновения неисправностей, а только их последствия все формулируется применительно к одиночным неисправностям, но могут, как это и делается в конкретных задачах, рассматриваться и более сложные комбинации нарушений. [c.41] Таковы простейшие представления о математических моделях опорных неисправностей. Предлагаемое моделирование опорных неисправностей необходимо рассматривать только как первоначальный простейший подход к сложной и ответственной задаче диагностики динамических систем, однако требующий избыточную информацию о работе приборов, то есть более глубокого понимания механики динамических процессов, происходящих в этих приборах. Этот подход позволяет более осознанно подойти к задаче диагностики, дать строгую математическую постановку этой задачи и указать алгоритмы ее решения. [c.41] Перейдем теперь, к определению и описанию окрестностей опорных неисправностей. [c.41] Вернуться к основной статье