ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Изображения на экране при контроле пластины из "Ультразвуковой контроль материалов " На первый взгляд изображение на экране при контроле пластины (рис. 10.4) не имеет ничего бросающегося в глаза. В случае бездефектной пла1 тины многократные эхо-импульсы следуют один за другим на расстояниях, равных толщине пластины, без промежуточных отражений, если усиление пе слишком велико. [c.352] Уменьшение амплитуды эхо-сигнала происходит не просто по экспоненциальной функции, как часто ошибочно считают, т. е. вследствие затухания звука, а имеет другие причины. Далее поясняются две важнейшие из них. [c.352] Если представить себе ход луча многократно отраженным, как показано на рис. 10.4, то каждое многократное эхо может быть понято как эхо-импульс от задней стенки пластины кратной толщины. Как описано в главе 5, в ближнем поле искателя эхо-импульс от задней стенки лишь немного уменьшается с расстоянием, а в примыкающем дальнем поле он уменьшается несколько сильнее, причем обратно пропорционально расстоянию. [c.352] Если в пластине имеется один небольшой дефект, который еще не слишком искажает зхо-импульс от задней стеики, то отражение от него появляется в том же месте за каждым многократным отражением от задней стенки. Амплитуда эхо-сигнала однако изменяется, но иначе, чем амплитуда отражения от задней стенки. Дело в том, что для маленького дефекта на пути звукового луча в ближнем поле, согласно главе 5, сказывается волнистость. Место наибольшей чувствительности располагается в конце ближнего поля, а в дальнем поле амплитуда эхо-импульса уменьшается обратно пропорционально квадрату расстояния. Так можно объяснить изображение на экране на рис. 16.21, где четко видно различное поведение эхо-импульсов от дефектов и от задней стенки. [c.353] Иногда изображение на экране несколько усложняется и из-за того, что эхо-импульс от дефекта тоже влечет за собой многократные отражения. Как схематически показано на рис. 16.22, эта последовательность эхо-импульсов от дефекта может протянуться и дальше первого отражения от задней стенки и там она переплетется с другой серией отражений от дефекта, из-за чего на экране получится непонятное изображение. [c.353] Однако это почти не имеет практического значения, так как многократные отражения очень слабы. [c.353] Изображение на экране при контроле пластины будет иметь несколько иной вид, чем показано на рис. 16.21, если дефект представляет собой не небольшое ограниченное расслоение, полностью отражающее звук, а слой с некоторой конечной проницаемостью, не полностью отражающий звук. Примерами таких дефектов могут быть скопления тонкораспределенных включений в плоскости листа, которые являются частично проницаемыми как занавес, неполностью сварившиеся расслоения, особенно часто встречающиеся у легких сплавов, а также паяные соединения и плакирование (покрытия), когда даже и при отсутствии дефектов граничащие среды вследствие различных звуковых сопротивлений имеют некоторую отражательную способность. Следовательно, наличие эхо-импульса не обязательно должно быть следствием дефекта предлагается называть это явление эхо-импульсом от слоя. [c.354] Более подробные данные о теоретических и экспериментальных исследованиях таких эхо-импульсов от слоя можио найти у Маидри [1080]. [c.355] Как показано па рис. 16.24, волна ТТ для алюминия не обнаруживается, так как оиа перекрывается многократным эхо-импульсом от задней стенки. [c.356] Эти эхо-импульсы ие должны ошибочно истолковываться как отражения от дефектов, например, при контроле листов. Вследствие эффекта сложения, как описано выше, в более длинной серии эхо-импульсов они могут сначала увеличиваться по высоте (амплитуде). [c.356] Вернуться к основной статье