ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Преломление луча сферической поверхностью из "Теория оптических систем " Расстояния от точки Л и от ее изображения А до центра С кривизны сферической поверхности обозначим соответственно через д и —д. [c.63] Полученные формулы (92)—(97) обеспечивают определение положения луча, преломленного сферической поверхностью. [c.64] На рис. 28 показаны исходные данные для расчета хода луча через вторую сферическую преломляющую поверхность и результаты вычислений. [c.64] Кроме формул (92) (98), следует отметить еще одну, позаоляющу определить высоту к падения луча на поверхность. [c.65] Применение несферических поверхностей в оптических деталях обеспечивает существенные преимущества оптических систем с такими поверхностями по сравнению с оптическими системами, детали которых образованы сферическими поверхностями. [c.65] Трудности изготовления и контроля несферических поверхностей тормозят их использование. Однако к настоящему времени эти трудности успешно преодолеваются. [c.65] Наиболее простыми и поэтому чаще других встречающимися в оптических системах являются поверхности второго порядка (эллипсоид, гиперболоид, параболоид). [c.65] Рассмотрим преломление луча поверхностью второго порядка, меридиональное сечение которой показано на рис. 29. [c.65] Русинов для определения хода луча после его преломления поверхностью второго порядка рекомендует способ, основанный на решении системы из двух уравнений [21]. Одним из уравнений системы является уравнение профиля поверхности, другим — уравнение луча, падающего на эту поверхность. [c.65] Вернуться к основной статье