ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Основные упрощающие предположения из "Основы техники ракетного полета " Впрочем, если вникнуть в вопрос глубже, дело не только в этих достаточно очевидных отступлениях от выбранной модели. Есть и другие, более глубокие, даже принципиальные причины, по которым понятие гтацгюнарпого движения следует рассматривать лишь как некоторую приближенную схему. [c.157] Представим себе, что мы наблюдаем за некоторой областью пространства, через которую протекает поток газа. Движение считаем установившимся сколько газа в этот объем поступает, столько же и вытекает. Как на экране при переходе от общего плана к крупному, будем уменьшать обозреваемую область. По мере того как сужается наи1е поле зрения и возрастает разрешающая способность наблюдения, мы можем обнаружить многое, что заставит нас усомниться в модели стационарного режима. Мы заметим и обратные токи, и завихрения, и многое другое — все то, что в физике и механике обобщенно связывается с понятием турбулентности. А если пойти дальше и сузить поле зрения до уровня длины свободного пробега молекул, то и вовсе ие будет никаких сомнений в том, что любое движение газа нестационарно. [c.157] И это действительно так. Точнее — бы ло бы так, если бы мы строили наши суждения на основе чисто формального подхода. Но в том-то и дело, что кроме него есть еще и здравый смысл, который подсказывает нам, что не всегда следует обращать внимание на детали. Коль скоро мы рассматриваем общее течение потока, в который вовлечены большие массы, то необходимо пренебречь всем мелким и суетным, что свойственно всякому турбулентному и молекулярному движению. На этом подходе, можно сказать, держалась и дерл-сится вся механика сплошной среды. [c.157] Для читателя, уже знакомого с началами сопротивления материалов, сказанное не является новым. Механика твердого деформируемого тела также основана на модели сплошной среды. Мы полностью отвлекаемся не только от молекуляргюго строения материала, но и от его кристаллической структуры—образно говоря, от тон же самой турбулентности. П это совершенно правомерно, пока мы рассматриваем поведение тел. размеры которых существенно превышают размеры крнсталлнчсскнх зерен металла. [c.157] Наконец, самое главное и существенное упрощение, на которое мы вынужденно пойдем в целях простоты и наглядности последующих выводов. Примем, что процесс горения полностью заканчивается в камере сгорания, а последующее расширение продуктов сгорания в сопловой части происходит адиабатически без изменения химического состава газа, теплообмена и трения. [c.159] Вернуться к основной статье