ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Параллельные пучки из "О возможном и невозможном в оптике " Ошибок две, и довольно основательных Во-первых, параллельных пучков не существует во-вторых, если бы они существовали, они не могли бы нести с собой никакой энфгии. [c.34] Известно, что для получения параллельного пучка нужно установить светящуюся точку в фокусе оптической системы. Но для этого необходимо соблюдение трех условий, равным образом не осуществимых. [c.34] Таким образом, само существование параллельных пучков абсо-, лютно невозможно. Чтобы не оставить никаких сомнений у, ч1 гателя, ответим еще на такой вопрос нельзя ли конечные размеры источника энергии компенсировать аберрациями или использовать диф-фра кцию с целью восстановления параллельности пучка Не трудно показать, что такая компенсация невозможна. Если точечный источник вследствие аберраций и диффракции, дает небольшое рассеяние света, то коиечные размеры источника могут лишь увеличить рассеяние, но никак не могут уменьшить его. [c.34] С пе рваю взгляда это может показаться странным, так как неизбежно Напрашивается аналогия с потоком жидкости, протекающим через цилиндрическую трубу и обладающим энергией. Однако мы имеем здесь лишь игру слов, а не аналогию. Поток световых лучей определяется формулой (9) или ее видоизменениями. Если лучи пучка параллельны, то 1) 5 = 0 2) а = 0. Следовательно, Ф равно нулю, мощность пучка ра а нулю. Итак, параллельные пучки являются чистой фикцией. [c.35] Вернуться к основной статье