ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Физический смысл 5-пространства из "Исследования по 5-оптике " Это показывает, что 5-пространство 5-оптики не является универсальным пространством общей теории относительности (расширенным на одно дополнительное измерение), а конфигурационным пространством для частицы, движение которой мы рассматриваем. [c.27] Рассмотрим подробнее вопрос о физическом смысле конфигурационного 5-пространства. Если мы последовательно отказываемся вводить в физику метафизические понятия абсолютного пространства и абсолютного времени, оторванных от материи и противопоставляемых ей, как некоторые самостоятельные сущности, мы принципиально не можем рассматривать движение отдельно взятой частицы вне связи с ее взаимодействием с остальной материей в мире. [c.27] Физика создала успешный метод для изучения поведения отдельно взятой частицы, взаимодействующей с остальной материей. Это — метод теории поля. В теории поля выделяемая частица фигурирует как пробная частица, а вся остальная материя в мире, взаимодействующая с ней, выступает в роли силового поля. [c.27] Методическое разделение единой материи на пробную частицу плюс внешнее поле дает возможность сопоставить пробной частице четырехмерное многообразие ее (трех пространственных и одной временной) координат. Мы будем это сопоставление называть координацией пробной частицы относительно всей материи в мире. [c.27] В теории относительности подробно описывают необходимые для координации материальной частицы операции и приспособления, как-то посылка световых сигналов, тело отсчета, жесткие масштабы, часы. Уже одно это перечисление ясно показывает, что не имеет смысла говорить о координатах и времени изолированной частицы, оторванной от остальной материи. [c.27] Возникает вопрос о метрических и топологических свойствах четырехмерного многообразия координат, которые мы будем называть конфигурационным пространством для данной пробной частицы. [c.28] Ответ на этот вопрос может дать только опыт, причем с уточнением наших знаний может и должно уточняться содержание ответа на заданный вопрос. Во всяком случае, заранее нет никаких оснований и причин предполагать и постулировать, что метрические и топологические свойства конфигурационного пространства окажутся независимыми от физической природы выделяемой частицы (например, от ее массы, заряда и т. д.). [c.28] Приведем ответы, которые последовательно дают на поставленный вопрос специальная теория относительности, теория тяготения и 5-оптика. [c.28] Это позволяет вместо конфигурационного пространства для данной пробной частицы ввести представление об универсальном пространстве специальной теории относительности. [c.28] Взаимодействие пробной частицы с остальной материей в мире учитывается путем введения, с одной стороны, силовых полей (гравитационных и электромагнитных), с другой стороны, приписыванием пробной частице ряда характеристик (массы, заряда и т. д.), величина которых определяет поведение пробной частицы в заданном внешнем поле. [c.28] Только благодаря принципу эквивалентности удается и в теории тяготения сохранить еще представление об универсальном четырехмерном пространстве общей теории относительности. [c.29] в 5-оптике уже нельзя, как это было еще возможно в теории тяготения, сохранить представление об универсальном пространстве, что, однако, с физической точки зрения оказывается и совсем ненужным. [c.29] В дальнейшем принцип эквивалентности оказался тормозом, задержавшим развитие единой теории поля. Среди физиков укоренилось ошибочное мнение, что построение единой теории тяготения и электричества заключает в себе логическое противоречие. [c.29] Если бы так обстояло дело, пришлось бы удивляться, что сам Эйнштейн, потративший последние 25 лет жизни на проблему единой теории поля, не заметил этого противоречия. [c.29] Вернуться к основной статье