ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Компоновка автоматических линий из "Справочник по проектированию автоматических линий " После того как разработан технологический маршрут и выбрано число позиций обработки, проектируемая система машин последовательного агрегатирования, осуществляющая заданный технологический процесс обработки, сборки, контроля и т. д., может быть выполнена в различных вариантах компоновки а) поточные линии б) автоматизированные линии в) автоматические линии с гибкой межагрегатной связью г) автоматические линии с жесткой межагрегатной связью. [c.14] В большинстве случаев задача определения оптимальной схемы компоновки линии может быть сведена к делению линии на участки. Если число участков п в ли- НИИ будет равно количеству агрегатов 1 (п = о), то получим линию с гибкой межагрегатной связью или поточную линию (в зависимости от типа накопителей), а если в линии будет один участок (п = = 1) — линию с жесткой межагрегатной связью. Варианты (1 С я 9) будут промежуточными, т. е. получим автоматизированные линии. [c.14] Построение автоматических линий из эксплуатируемых на производстве станков в значительной степени ограничивает компоновочные возможности. Расположение и система транспортных и загрузочных устройств, превращающих обычные станки, полуавтоматы и автоматы в автоматическую линию, часто не могут быть выбраны наиболее простыми, так как это требует внесения изменений в конструкцию встраиваемых в автоматическую линию станков. [c.14] Компоновка автоматических линий из специально спроектированного оборудования дает большие возможности для выбора наиболее рационального варианта. [c.14] Важнейшим параметром, определяющим оптимальную схему компоновки автоматической линии, является надежность машин, входящих в линию, т. е. величина их собственных потерь. [c.14] Автоматические линии с жесткой связью имеют наименьшую стоимость и конструктивную простоту, но обладают минимальной надежностью, так как неполадки любого механизма или инструмента неизбежно вызывают простой всей линии. Автоматические линии с гибкой связью, обладающие максимальной надежностью, равной надежности одного станка, имеют самую высокую стоимость и конструктивную сложность. Таким образом, в общем случае максимальная надежность автоматической линии является столь же нерациональной, как и минимальная, и автоматические системы должны компоноваться из условий не максимальной, а оптимальной надежности. [c.14] Величина собственных потерь станка является решающим фактором выбора числа участков в линии, поэтому тщательный анализ и численное определение ожидаемой надежности и долговечности, станков приобретают особое значение. [c.15] Величина Д оказывает сравнительно малое влияние. [c.15] Если в линии второго типа число накопителей станет равным количеству станков, то получаем автоматическую линию с гибкой связью. Из общей формулы (4) легко получить частные значения для обоих типов линий. [c.15] Влияние Д особенно значительно для линий с малой надежностью станков, входящих в линию. [c.15] Оптимальное число участков в автоматической линии зависит и от сроков службы оборудования. Для линий с более длительными сроками работы без остановки оптимальное число накопителей в линии может быть увеличено. [c.15] В некотором диапазоне изменение числа участков в линии не оказывает существенного влияния на рост производительности труда. Это позволяет варьировать число участков, располагая накопители на границах технологических участков, что обеспечивает минимальное число перебазировки изделий в процессе обработки, конструктивную простоту и надежность работы линии. [c.15] Поэтому важнейшей задачей является не только определение наивыгоднейшего числа участков, но и возможного диапазона их выбора. [c.15] Вернуться к основной статье