ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Выводы по I части из "Исследование устойчивости и несущей способности металлических конструкций типа опор линий электропередачи " При несовмещенных в двух смежных гранях узлах и примыкании встречных раскосов с разных сторон поясного уголка эти эксцентрицитеты максимальны и соответственно минимальна несущая способность таких раскосов. При наличии распорок сильно увеличивается жесткость узлов, эксцентрицитеты уменьшаются и увеличивается несущая способность решетки. Целесообразно при расчетах решетки одностороннее прикрепление раскосов оценивать дифференцированными коэффициентами условий работы, принимаемыми в зависимости от схем решетки. [c.74] Эксперименты показали, что когда усилия в решетке не превышают 15% максимального усилия в поясе, центрировка раскосов на обушок поясного уголка практически не ухудшает работы системы и может не учитываться. Когда усилия в раскосе достигают 50% от усилия в цоясе, то при центрировании раскосов на обушок поясного уголка несущая способность системы снижается примерно на 6%. [c.75] В практических расчетах целесообразно учет снижения несущей способности опоры с раскосами, центрированными на обушок пояса, производить умножением расчетных усилий на некоторый коэффициент, значения которого принимаются в зависимости от соотношения усилий в раскосе и поясе. [c.75] В практических расчетах вначале следует определить прогиб от действия поперечной нагрузки, а затем, используя формулу (2-2), найти увеличение этого прогиба от действия продольных сил. [c.75] При применении механических ключей, обеспечивающих определенный натяг болтов, разница в усилиях значительно сокращается. [c.76] При продолжительном действии повторных знакопеременных поперечных нагрузок болтовые узлы, особенно при применении ручных ключей, могут разрабатываться, отчего повышается деформативность системы. [c.76] В практических расчетах болтовых стоек опор а оттяжках повышение деформативности системы, связанное со сдвигом решетки, может быть учтено путем увеличения начального прогиба примерно на 20%. [c.76] Учитывая это, определение усилий в поясах этих конструкций можно производить, исходя из первоначальной (недеформированной) схемы. [c.76] В системах с елочной решеткой обжатие поясов оказывает значительно меньшее воздействие и может не учитываться. [c.77] На характер распределения этих напряжений по длине пояса существенное влияние оказывают промежуточные диафрагмы, при которых напряжения сильно уве личиваются в нижней части и уменьшаются в верхней. [c.77] В трапециевидных опорах с постоянным по высоте соотношением сторон, установленных на сборных фун-да.ментах, в результате значительной податливости сборных фундаментов опорное сечение депланирует, отчего эффект стесненного кручения существенно снижается и в расчетах может не учитываться. [c.77] При действии на систему поперечной нагрузки податливость сборных фундаментов приводит к неодинаковому их горизонтальному смещению и как следствие к перегрузке ряда элементов нижней секции. [c.77] В рабоче.м проектировании целесообразно значения усилий в элементах базы на сборных фундаментах брать как средние для неподвижных и подвижных в направлении распора опор. [c.77] Вернуться к основной статье