Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама
В 5 изложены физические и математические соображения, на которых основаны два метода приведения экспериментальных данных по дифракции к абсолютным единицам. Один из них состоит в изменении масштаба экспериментальной кривой интенсивности таким образом, чтобы при больших углах она была равна [/ (s) + /нйког (s)]- Во втором методе используется нормировка интеграла, производимая в соответствии с выражением (117).

ПОИСК



Нормировка

из "Физика простых жидкостей "

В 5 изложены физические и математические соображения, на которых основаны два метода приведения экспериментальных данных по дифракции к абсолютным единицам. Один из них состоит в изменении масштаба экспериментальной кривой интенсивности таким образом, чтобы при больших углах она была равна [/ (s) + /нйког (s)]- Во втором методе используется нормировка интеграла, производимая в соответствии с выражением (117). [c.47]
Нужные значения функций / (s) и /неког ( ) можно найти в таблицах [54], в работе [12] имеются более современные данные, а в работе [И] проводится критическое сравнение значений / (s), вычисленных несколькими различными методами. [c.47]
С теоретической точки зрения указанные два метода должны давать одинаковые нормировочные постоянные если бы экспериментальные данные были свободны от опшбок, то, по-видимому, не было бы никаких оснований отдавать предпочтение одному из методов. В действительности в первом методе экспериментальные данные при больших углах играют гораздо более важную роль, чем во втором. В интегральном методе используются данные для всего доступного интервала значений s в частности, весьма важный вклад вносит, по-видимому, область первого большого пика функции i (s). Для проверки согласованности ко всякому имеющемуся набору данных следует, вероятно, применять оба метода. Для вычисления интеграла (117) нетрудно приспособить цифровую вычислительную программу, используемую при фурье-преобразовании экспериментальных данных по дифракции. Всякое грубое несоответствие результатов, получйнных этими двумя методами, указывало бы на то, что либо в вычислении нормировочных постоянных содержится ошибка, либо данные по рассеянию внутренне не согласованы. Нормировочные постоянные, полученные двумя различными методами для 13 состояний жидкого аргона, изученных Миколаем и Пингсом [62], оказались в хорошем согласии. [c.47]


Вернуться к основной статье

© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте