ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Методы рельефа почернения из "Применение научной фотографии " Почернение фотопластинки зависит от количества восстановленного серебра. Следовательно, измеряя количество серебра на данном участке, можно определить значения почернения на этом участке. В противоположность измерению почернения через прозрачность (фотометрическое измерение почернения) такой метод дает значительное преимущество при высоких плотностях 0 2), при которых слой становится непрозрачным. [c.159] В принципе имеются различные возможности измерения проявленного серебра электрическими или электронными методами, основанными на изменении емкости, индукции или электрического сопротивления, вызванном серебром, но эти методы требуют больших затрат. Самым простым является чисто оптический метод, с помощью которого делается видимым рельеф проявленного серебра пластинки, который можно непосредственно измерить. Такой метод, получивший название метод рельефа почернения , был предложен Лау и Кругом [118] (см. также работу Лау, Киида и Руса [119]). [c.159] Следовательно, метод рельефа почернения применим для двух различных проблем. При использовании хорошо отъюстированного интерференционного микроскопа с небольшим увеличением (приблизительно в 10—15 раз) косой разрез дает фотометрические кривые (семейства) для одномерных фотометрических измерений (например, д)1я спектрофотометрии). Наоборот, горизонтальный разрез дает семейства эквиденсит для двумерных фотометрических измерений (например, для анализа изображения). [c.161] В качестве примера двумерного анализа изображения на фиг. 72, а приведен снимок биологического объекта (хромосомы). Интерференционный микроскоп в горизонтальном разрезе дает семейство эквиденсит (фиг. 72, б). Поскольку прилегающие полосы имеют одинаковую разность высот (половина длины волны К12 применяемого монохроматического света), им соответствует разность оптических плотностей АО, равная 0,6—1,0 в зависимости, от зернистости фотослоя. Для сравнения на фиг. 72, а приведено семейство эквиденсит Сабатье того же объекта. Разумеется, эквиденситы были получены в несколько стадий. [c.163] В качестве возможного недостатка этого метода следует назвать желатиновый эффект, или явление Росса (Ангерер и Джус [3, стр. 162]), обусловленный деформацией желатины. Этот эффект неодинаков у различных сортов фотопластинок и зависит также от проявителя, продукты окисления которого в той или иной степени дубят желатину на проявленных участках, вследствие чего они высыхают быстрее, чем светлые участки, и поэтому сжимаются. Следовательно, деформация слоя происходит только при сушке фотопластинки. Кроме того, этот эффект в большей степени проявляется на мелкозернистых фотослоях и тем менее заметен, чем мельче передаваемые детали. Как показала практика, пластинки после промывки нужно сушить возможно быстрее. Для этого пластинку после промывки помещают в спиртовой раствор и оставляют в нем до тех пор, пока вода полностью не испарится затем ее сушат струей горячего воздуха. Во время сушки прозрачные места становятся белыми, а поверхность желатины — довольно шероховатой. Если пластинку промыть еще раз и быстро высушить струей горячего воздуха, то получается неискаженная, гладкая поверхность, пригодная для съемок в интерференционном микроскопе. [c.164] В последние годы метод рельефа почернения стал предметом научных исследований. Так, Альтман [1] установил, что для узких линий ( 5 мкм) высота рельефного изображения пропорциональна плотности при /) 2,5, и тогда Д = 5,9 Л, где /г —высота рельефа (в мкм). Если 2,5 или линии шире, что соответствует более пологому градиенту характеристической кривой, то линейности не наблюдается. Разумеется , здесь речь идет об очень мелкозернистых слоях, для которых отклонения были замечены уже в оригинальных работах. [c.164] Смит [174] изучал зависимость рельефа почернения от передаваемой пространственной частоты. [c.165] Вернуться к основной статье