ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Испытания покрытий в природных условиях из "Светостойкость лакокрасочных покрытий " Основными задачами испытаний покрытий в природных условиях являются определение сроков службы покрытий и накопление экспериментальных данных для корректировки рецептур лакокрасочных материалов, технологии их применения и режимов ускоренных лабораторных испытаний. Поэтому правильная организация и проведение испытаний покрытий в природных условиях имеют важное научное и практическое значение. [c.152] Требования к/климатическим станциям и контролю метеоданных регламентированы СТ СЭВ 991—78 Коррозия металлов. Коррозионная агрессивность атмосферы. Классификация . Характеристики метеорологических условий для различных климатических районов СССР, а также представительных и экстремальных пунктов этих районов приведены в ГОСТ 16350—80 Климат СССР. Районирование и характеристика климатических параметров для промышленных изделий . Параметры коррозионной агрессивности атмосферы, под которыми понимают продолжительность общего увлажнения поверхности, продолжительность увлажнения поверхности фазовой пленкой влаги продолжительность увлажнения поверхности адсорбционной пленкой влаги концентрации коррозионно-активных загрязнений атмосферы, таких как диоксид серы, хлориды и аммиак, и методы их определения установлены ГОСТ 9.039—74 ЕСЗКС. Коррозионная агрессивность атмосферы . [c.152] Обычно испытания покрытий проводят под углом 45 с уклоном на юг. Воздействие УФ-радиации при горизонтальном расположении образцов в летний период времени во всех широтах значительно больше, чем под углом 45°. Поэтому для оценки светостойкости покрытий в более короткие сроки рекомендуется в летние месяцы года располагать образцы горизонтально или под углом 5° [102]. [c.152] В связи с тем, что оптимальные углы наклона образцов различаются для различных интервалов длин волн солнечного излучения, уменьшение интенсивности УФ-радиации с увеличением угла наклона образцов до 45° может компенсироваться повышением температуры за счет большего притока интегральной солнечной радиации [9, с. 20]. Это может являться причиной несущественной разницы в стойкости покрытий при различных углах наклона образцов. [c.153] От углов наклона образцов зависит режим их увлажнения, поэтому представляется целесообразным в различных климатических условиях располагать образцы под одинаковыми углами. При горизонтальном расположении на образцах осаждается много пыли и грязи, и угол наклона 45° с этой точки зрения. является более предпочтительным. [c.153] Для оценки стойкости покрытий в природных условиях экспо1нирование образцов рекомендуется начинать в марте—апреле. При этом в большинстве случаев сравнительные данные о светостойкости покрытий удается получить уже в течение одного года. [c.153] Для характеристики состояния декоративных свойств покрытий на металлических поверхностях определяют такие виды разрушений, как изменение блеска (Б), изменение цвета (Ц), грязеудержание (Г), меление (М) и сморщивание (С). [c.153] Для определения разрушений всех видов кроме меления и сморщивания половину поверхности образца промывают теплой водой с температурой не выше 30 °С мягкой губкой и высушивают. [c.153] Изменение цвета определяют с помощью спектрофотометров или колориметров в сравнении с контрольным образцом и выражают в виде малых цветовых различий АЕ в единицах Адамса—Никерсона—Штульца (система национального бюро стандартов США). [c.155] Меление (ГОСТ 16976—71) определяют на необработанной поверхности образца по числу отпечатков, снятых с поверхности покрытия на контрастной по цвету влажной фотобумаге при постоянной нагрузке на пуансон [103].. Сморщивание оценивают по площади разрушенной поверхности в процентах. [c.155] Процент разрушенной поверхности на образце определяют путем наложения пластины из прозрачного органического стекла с нанесенной сеткой ЮХ10 мм. При этом учитывают число квадратов, в которых наблюдается разрушение данного вида. [c.155] Наряду с количественными методами оценки СТ СЭВ 1767—79 ( Материалы лакокрасочные. Определение устойчивости покрытий на металлической поверхности в атмосферных условиях ) допускается использование визуальных методов контроля по сравнению с исходным образцом. [c.155] Такие виды разрушений покрытий, как выветривание (В), растрескивание (Р), отслаивание (С), образование пузырей (П), появление коррозионных очагов на покрытии (К) в большинстве случаев характеризуют более глубокие стадии разрушения покрытий, которым предшествуют изменение блеска, цвета, грязеудержание, меление и сморщивание. Эти виды разрушений используют для характеристики защитных свойств покрытий. [c.155] Вопрос о необходимости учета этих видов разрушений при оценке декоративного вида покрытий остается дискуссионным. В частности, в СТ СЭВ 1767—79 предлагается два метода оценки состояния покрытий. По одному (метод А) предусматривается раздельная оценка декоративных и защитных свойств покрытий по другому (метод Б) при оценке декоративных свойств учитываются все виды разрушений, в том числе характеризующие изменение защитных свойств покрытий. [c.155] Изменение каждого из этих показателей оценивается по пятибалльной шкале, причем показатели защитных свойств оцениваются по площади и размеру разрушения [44]. В табл. 5.1 приведены оценки изменения декоративных и защитных свойств покрытий. [c.156] При осмотре записывается балл и условное обозначение вида разрушения затем балл, соответствующий линейному размеру (ЛР) разрушения этого вида, например, ЗБ, 2Г, 2М, ЗП, ЗЛР, 2КЗЛР. [c.156] Изменение декоративных свойств покрытий с учетом видов и степеней разрушений характеризуется 20 различными состояниями. [c.156] Изменение защитных свойств покрытий с учетом видов, степеней разрушений й линейных размеров разрушений характеризуется 130 различными состояниями покрытий. [c.156] Использование балльной оценки разрушений отдельных видов для определения степени разрушения покрытий недостаточно. Например, при одинаковой оценке отдельных видов разрушений покрытий 1, имеющего оценку 2Б, и 2, имеющего оценку 2М, степень разрушения второго покрытия значительно больше. [c.156] Вернуться к основной статье