ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Снижение трудоемкости изготовления деталей из "Система универсально сборных приспособлений в машиностроении " Широкое применение УСП на опытных и мелкосерийных заводах позволяет значительно повысить технологическую оснащенность производства. Система УСП все решительнее вытесняет разметочные работы при выполнении станочных, особенно сверлильных операций. УСП внедряется на таких работах, где раньше совсем не применялась оснастка или ее было очень мало, например на сборочно-сварочных работах, на электроискровых операциях, на строгальных, долбежных и протяжных станках, на всех контрольных операциях и т. д. На мелкосерийных заводах начинают применять универсально-сборные штампы для холодной штамповки, собираемые из элементов УСП. [c.245] Такая механизация трудовых процессов индивидуального и мелкосерийного производства значительно повышает производительность труда, снижает трудоемкость изготовления деталей сберегает рабочее время и в результате сокращает цикл и сроки выпуска образцов и первых серий новых изделий. Размер такого сокращения зависит главным образом от степени оснащенности производства. [c.245] О масштабах увеличения оснащенности производства с помощью систем УСП говорят следующие примеры. [c.245] На одном из московских машиностроительных заводов без увеличения числа конструкторов оснастки и без усиления мощности инструментального цеха с внедрением системы УСП в 1953—1958 гг. удалось повысить оснащенность производства специальными приспособлениями в 4 раза по сравнению с 1951 г. [c.245] На Климовском заводе текстильных машин при обработке деталей ткацкого станка АТМ-120 с помощью УСП в 1957 г. повышена оснащенность производства в 4,5 раза, главным образом за счет УСП. [c.245] На Ленинградском заводе полиграфического машиностроения в 1958 г. система УСП освободила завод от проектирования и изготовления около 800 специальных неразборных приспособлений и, кроме того, оснастила еще 500 операций на ручных и безоснастных работах (всего было собрано за один год 1300 компоновок УСП). В результате отмены проектирования специальных неразборных приспособлений для машин опытных и малых серий и полной замены их на УСП значительно сократился цикл технологической подготовки производства и ускорился выпуск ряда новых машин. [c.245] Подобные примеры можно привести и из опыта применения УСП на Рыбинском заводе полиграфических машин, на Московском насосном заводе им. М. И. Калинина и на многих дрз гих лредприятиях отраслей машиностроения и металлообработки. [c.246] В результате применения УСП срок выпуска изделия сокращается примерно на 25—50%. Эту экономию времени можно представить в денежном выражении. [c.246] Московский завод трикотажных и меховых машин сделал такой расчет за 1961 г. На этом заводе в результате замены 298 специальных неразборных приспособлений на УСП для обработки деталей полуавтоматов ПВПЭМ-Ю/100 цикл технологической подготовки производства изделий сократился с 19 до 7,6 мес, т. е. ла 60%, что дало заводу экономию 18 500 руб. Кроме того, эта машина, как более усовершенствованная и производительная, заменила в трикотажной промышленности аналогичную машину устаревшей конструкции, благодаря чему эксплуатация каждой новой машины дает 810 руб. экономии в год. В народном хозяйстве страны при эксплуатации полуавтоматов ПВПЭМ-10/100, изготовленных досрочно, за 11,4 мес., будет получена экономия более 200 ООО руб. [c.246] На Климовском заводе текстильного машиностроения для обработки 2243 оригинальных деталей ткацких автоматов АТ-140, АТМ-120 и АТ4-120-1 было запроектировано 1052 специальных неразборных приспособления, из которых 886, т. е. более 84%, заменено на УСП. В результате благодаря ускорению технологической подготовки производства цикл выпуска новых машин сократился в 1,5—2 раза. Досрочное снабжение ткацкой промышленности новыми автоматами вместо старых машин дало стране более года времени для увеличения выпуска товаров народного потребления и более 200 ООО руб. экономии. [c.246] В отдельных случаях, при изготовлении оборонных и некоторых других объектов, выигрыш во времени приобетает особенно важное значение. [c.246] К сожалению, некоторые исследователи эффективности применения УСП в промышленности не касаются в своих работах вопроса сокращения цикла подготовки производства, как одного из факторов экономии денежных средств. Говоря о значительных преимуществах использования системы УСП, они уклоняются от экономической оценки таких факторов, как сокращение конструкторской работы, быстрое освоение производства новых изделий, которые, по их мнению, оценить экономически очень трудно или даже невозможно. В лучшем случае они относят эт1 показатели к категории дополнительных факторов, повышаю-щих эффективность применения УСП. [c.246] На первое место в этих экономических исследованиях обычно выдвигаются вопросы экономии средств от снижения трудоемкости и себестоимости обработки деталей. Особенно большое внимание уделяется определению экономической эффективности применения УСП по сравнению с обработкой детали без приспособления или с применением специального неразборного приспособления, т. е. установлению полной и относительной экономии. [c.247] При всей важности этих вопросов нельзя, однако, согласиться с недооценкой роли системы УСП, как одного из наиболее действенных средств сокращения цикла технологической подготовки и выпуска новых изделий. [c.247] Вернуться к основной статье