ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Влияние влажной среды на бетон из "Коррозия в химических производствах и способы защиты Выпуск 15 " Нередко возникает вопрос о возможности использования жароупорного бетона одновременно в условиях высокой температуры и влажной или паровой среды, а также в агрегатах, находящихся на открытом воздухе и подвергающихся атмосферным воздействиям. [c.73] Авторы установили, что изменение модуля жидкого стекла от 2,3 до 2,7 меньше сказывается на водостойкости бетона, чем изменение количества кремнефтористого натрия, срока хранения бетона, температуры и продолжительности действия воды.. [c.73] Водостойкость бетона на жидком стекле зависит от степени связывания щелочи (NaOH). Как было указано выше, при добавлении кремнефтористого натрия происходит взаи.модействие его с NaOH с образованием мало растворимого фтористого натрия, вследствие чего водостойкость бетона значительно повышается. Бетон без добавки кремнефтористого натрия имеет низкую водостойкость. [c.73] Водостойкость бетона определялась по количеству и скорости удаления щелочи из затвердевшего кислотоупорного бетона при действии на него проточной дистиллированной воды. [c.73] На рис. 42 приведены экспериментальные данные о влиянии добавки МагЗ на водостойкость кислотоупорного бетона. [c.74] Увеличение содержания 1 аг81Рд в бетоне до 15% от веса жидкого стекла значительно повышает водостойкость бетона. При введении в бетон кремнефтористого натрия в количестве 10 или 5% наблюдалось значительно большее выщелачивание МагО, чем при 15% кремнефторида. [c.74] Из рис. 43 следует, что прочность кислотоупорного бетона зависит от содержания в нем кремнефтор истого натрия. Хранение образцов в холодной воде не влияет на прочность бетона. Обработка горячей водой кислотоупорного бетона снижает прочность образцов с малым содержанием кремнефтористого натрия. При содержании кремнефтористого натрия 15—20% от веса жидкого стекла прочность бетона не снижается даже при действии горячей воды. [c.74] Образцы бетона, затворенные на жидком стекле с добавкой 12% кремнефтористого натрия с шамотным заполнителем, изготовляли методом вибрирования в формах. Образцы хранились в воде, в эксикаторе (без доступа воздуха), в воздушно-сухих условиях при температуре 20° и в пропарочной камере с температурой 60—80°. [c.75] Все образцы по истечении 2, 5, 7, 14 и 28 суток испытывали на сжатие. Часть образцов после 28 суток хранения высушивали при 110°, а затем определяли их прочность. [c.75] При дальнейшем хранении образцов в указанных выше условиях прочность образцов становится выше, чем прочность образцов, хранившихся в течение пяти суток. Через 14 суток прочность образцов при хранении на воздухе и в эксикаторе стабилизуется и в дальнейшем остается постоянной. [c.75] Хранение в водных условиях дольше 14 суток приводит к дальнейшему снижению прочности образцов, что объясняется продолжающимся выщелачиванием несвязанного силиката натрия. [c.75] При высушивании прочность образцов бетона значительно возрастает вследствие удаления гигроскопической влаги и обезвоживания геля кремневой кислоты. [c.76] По данным В. М. Москвина, К. Д. Некрасова и Т. К. Петропольской было установлено, что разрушение структуры кислотоупорного бетона зависит от продолжительности действия пара или воды. На рис. 44 и 45 приведена кинетика процесса выщелачивания в зависимости от продолжительности фильтрации. [c.76] В дальнейшем процесс стабилизуется. Было установлено, что с увеличением возраста бетона уменьшается количество щелочи, удаляемой водой. [c.77] Еще в большей степени действие воды сказывается на деформируемости бетона. [c.77] например, на Калининградском целлюлозно-бумажном комбинате во время сушки колчеданной печи произошло оседание сводов. Причиной этого явления может быть либо усадка бетона, интенсивно протекающая при нагревании до 100—150°, либо пластическое состояние бетона в период сушки. [c.77] Если оседание сводов было вызвано усадкой бетона, то оно должно было бы проявиться в тех сводах, сушка которых проходила более интенсивно. Такими сводами являлись ниждие, подогреваемые горячим воздухом, и верхние, из которых при достаточно высокой температуре удаление паров воды было облегчено. [c.77] Однако ни верхние, ни нижние своды не осели и трещин в них не было. [c.77] Вернуться к основной статье