ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Пространство и время в классической механике из "Курс теоретической механики. Т.1 " Пространство и время являются формами существования (бытия) материи и как таковые являются объективной реальностью, существующей независимо от нас, независимо от нашего сознания. Многочисленные идеалистические извращения содержания понятий о пространстве и времени вызывают необходимость подробнее рассмотреть эти понятия в теоретической механике на основании философии диалектического материализма. Приведем классическое высказывание В. И. Ленина, в котором определяется содержание понятий о пространстве и времени. Признавая существование объективной реальности, т. е. движущейся материи, независимо от нашего сознания, материализм неизбежно должен признавать также объективную реальность времени и пространства, в отличие, прежде всего, от кантианства, которое в этом вопросе стоит на стороне идеализма, считает время и пространство не объективной реальностью, а формами человеческого созерцания Л- Этим высказыванием В. И. Ленина определяются материалистические представления о пространстве и времени. Необходимо отметить, что понятия о пространстве и времени внутренне неразрывно связаны с движением материи в пространстве и времени. Как будет отмечено в дальнейшем, это понятие единства материи, пространства и времени является одним из основных в современной физике. [c.66] Понятие об абсолютно неподвижном пространстве предполагает существование абсолютно неподвижного тела, с которым можно физически связывать ту систему координат, к которой следует относить положения элементов вселенной. Отметим, что сам Ньютон не был убежден в том, что такое тело существует. Хотя в эпоху Ньютона собственное движение Солнца не было известно, можно было допустить, что гелиоцентрическая система декартовых координат с началом в центре Солнца и осями, направленными на три так называемых неподвижных звезды, все же является подвижной. Вопрос о существовании абсолютно неподвижной системы координат рассматривался довольно продолжительное время, пока это рассмотрение не привело к отрицанию существования такой системы. Эта точка зрения принадлежит современной механике, построенной на основе теории относительности. Само понятие абсолютно неподвижной координатной системы лишено теперь всякого физического смысла. [c.67] Современная физика привела к представлениям о пространстве и времени, в значительной мере отличающимся от представлений классической механики. Необходимо в связи с этим отметить, что великий русский геометр Н. И. Лобачевский почти за 80 лет до появления работ по теории относительности утверждал, что геометрия Ещклида, возможно, принадлежит не к физическим, а абстрактным геометрическим системам. Действительные пространственные соотношения в физическом мире определяются физической геометрией, в общем случае не совпадающей с геометрией Евклида. Установить, какая именно геометрия является физической, можно экспериментально. Выдвинутую им геометрическую систему Н. И. Лобачевский называл воображаемой , но полагал, что в известных условиях физического бытия звездных систем найденные им соотношения могут быть подтверждены физическими наблюдениями и опытами. [c.67] Аналогичные взгляды почти через 20 лет после Н. И. Лобачевского высказал известный геометр Б. Риман. Это предвидение физического подтверждения основ геометрии, принадлежащее гениальному русскому геометру, подтвердила теория относительности, хотя физическая геометрия нашего мира и не совпала с геометрией Н. И. Лобачевского. [c.67] Возникает вопрос, имеем ли мы право пользоваться классической . eл aкикoй, если она исходит из неточных представлений об основных свойствах пространства н времени. Чтобы дать ответ на этот вопрос, следует предварительно отметить, что механика Ньютона за свое почти трехвековое существование позволила сделать ряд капитальных научных открытий и до последнего времени является основой исследований как в области небесной механики, так и в области современной техники. [c.68] кратко говоря, связано с тем, что количественное отклонение реальных законов механических движений от законов классической механики проявляется либо при больших скоростях, приближающихся к скорости света в пустоте, либо вблизи колоссальных скоплений вещества, таких, какие, например, существуют в Солнце. Р1збирая некоторую систему координат как условно неподвижную систему, мы вносим, конечно, ошибку, но чаще всего эта ошибка количественно невелика, и мы практически получаем возможность пользоваться подвижной системой как условно неподвижной. Об этом будет подробнее сказано в той части этой книги, в которой рассматриваются основные положения динамики. Для кинематики существенным является отнесение геометрии физического пространства к евклидовой геометрии. Выбор неподвижной системы координат в кинематике зависит от условий конкретной задачи и не связан с физическими предположениями, о которых шла речь выше. [c.68] Подводя итоги, можно утверждать, что теоретическое и прикладное значение классической механики остается огромным и в настоящее время. Классическая механика позволяет найти весьма высокое приближение к объективно существующим реальным формам бытия. [c.68] в частности, подтверждается развитием космонавтики, в особенности созданием искусственных спутников Земли и спутников Солнца. [c.68] I и II этой книги рассматривается главным образом лишь классическая механика. [c.68] Оценивая философское значение представлений о пространстве и времени классической механики, следует заметить, что, несмотря на их предельную абстрактность, приведшую к ошибочному отделению геометрических свойств пространства и свойств времени от свойств материи, движущейся в пространстве и времени, создатели классической механики всегда рассматривали пространство и время как объективные реальности, существующие вне нашего сознания и независимо от него. [c.68] Вернуться к основной статье