Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама
Схемы баллистических аппаратов. Для осуществления входа в атмосферу по баллистическим траекториям предлагались летательные аппараты различных форм. Каждая из них имеет свои достоинства, и выбор конкретной формы аппарата представляет собой компромиссное решение. Здесь мы кратко отметим некоторые из наиболее важных характеристик, присущих различным схемам баллистических аппаратов.

ПОИСК



Схемы баллистических аппаратов

из "Современное состояние механики космического полета "

Схемы баллистических аппаратов. Для осуществления входа в атмосферу по баллистическим траекториям предлагались летательные аппараты различных форм. Каждая из них имеет свои достоинства, и выбор конкретной формы аппарата представляет собой компромиссное решение. Здесь мы кратко отметим некоторые из наиболее важных характеристик, присущих различным схемам баллистических аппаратов. [c.127]
Во время входа в атмосферу поверхность скачка уплотнения для схем с высоким лобовым сопротивлением больше, чем для конуса с малым сопротивлением (а). Поэтому значительная часть кинетической энергии аппарата может быть рассеяна через скачок уплотнения. В соответствии с этим полный тепловой поток к поверхности аппарата с большим сопротивлением меньше, чем к поверхности аппарата с малым сопротивлением [141. Следует заметить, однако, что при скоростях входа более 15 км сек тепловой поток, направленный от скачка уплотнения к аппарату, заметно возрастает, и для аппаратов, входящих в атмосферу с подобными высокими скоростями [20], конусы с малым лобовым сопротивлением являются более предпочтительными. [c.128]
Характер движения баллистического аппарата относительно его центра масс зависит от ориентации аппарата и угловых скоростей его вращения вокруг центра масс до момента входа. Желательно, чтобы колебания аппарата вокруг центра масс демпфировались и находились в пределах заданных ограничений, чтобы аппарат не кувыркался во время снижения в атмосфере. С этой точки зрения конусы (а) и (г) обнаруживают большую устойчивость по сравнению с другими формами, главным образом, из-за того, что их центр масс может быть смещен вперед от основной несущей части корпуса. Читателю, интересующемуся динамикой короткопериодических движений, можно порекомендовать работы [25—27]. [c.129]


Вернуться к основной статье

© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте