ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Схемы баллистических аппаратов из "Современное состояние механики космического полета " Схемы баллистических аппаратов. Для осуществления входа в атмосферу по баллистическим траекториям предлагались летательные аппараты различных форм. Каждая из них имеет свои достоинства, и выбор конкретной формы аппарата представляет собой компромиссное решение. Здесь мы кратко отметим некоторые из наиболее важных характеристик, присущих различным схемам баллистических аппаратов. [c.127] Во время входа в атмосферу поверхность скачка уплотнения для схем с высоким лобовым сопротивлением больше, чем для конуса с малым сопротивлением (а). Поэтому значительная часть кинетической энергии аппарата может быть рассеяна через скачок уплотнения. В соответствии с этим полный тепловой поток к поверхности аппарата с большим сопротивлением меньше, чем к поверхности аппарата с малым сопротивлением [141. Следует заметить, однако, что при скоростях входа более 15 км сек тепловой поток, направленный от скачка уплотнения к аппарату, заметно возрастает, и для аппаратов, входящих в атмосферу с подобными высокими скоростями [20], конусы с малым лобовым сопротивлением являются более предпочтительными. [c.128] Характер движения баллистического аппарата относительно его центра масс зависит от ориентации аппарата и угловых скоростей его вращения вокруг центра масс до момента входа. Желательно, чтобы колебания аппарата вокруг центра масс демпфировались и находились в пределах заданных ограничений, чтобы аппарат не кувыркался во время снижения в атмосфере. С этой точки зрения конусы (а) и (г) обнаруживают большую устойчивость по сравнению с другими формами, главным образом, из-за того, что их центр масс может быть смещен вперед от основной несущей части корпуса. Читателю, интересующемуся динамикой короткопериодических движений, можно порекомендовать работы [25—27]. [c.129] Вернуться к основной статье