ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Определяющие соотношения для различных сред из "Лекции по устойчивости деформируемых систем " Аналогичная ситуация имеет место в пространстве деформаций, где место поверхности нагружения занимает другая предельная поверхность — поверхность деформирования F. [c.131] Сравнивая соотношения (1.5) и (1.7), обнаруживаем их совпа-дение с точностью до замены упругого модуля G на секущий модуль Gs. [c.133] Поскольку Н — величина постоянная, то и касательный модуль G в этой теории должен быть постоянным, а это означает, что в одноосном случае данная теория дает диаграмму с линейным упрочнением. [c.134] Переходя к рассмотрению нелинейно-вязких (ползущих) сред, нужно отметить, что теоретическая база для построения соответствующих определяющих Соотношений здесь развита значительно меньше, чем в пластичности. Основу теории составляют данные одномерного эксперимента, которые тем или иным способом (обычно самым простым в аналитическом плане) обобщаются на случай сложного напряженного состояния. Известны лишь единичные эксперименты, проводимые в условиях сложного нагружения. [c.134] Хотя эта теория и является в определенном смысле противоречивой, она в силу крайней простоты используется в расчетной практике и в состоянии выделить в процессе ползучести критические времена, но не посредством выявления псевдобифуркационных точек, которые просто отсутствуют, а за счет точек БО, т. е. на основе критерия Эйлера, ибо критическое условие будет в этом случае явно содержать время. Оказывается, однако, что функция G t), подобранная из эксперимента на ползучесть, не дает возможности правильно определить критическое время, в связи с чем мы в дальнейшем эту теорию рассматривать не будем. [c.135] Вернуться к основной статье