Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама
Решая уравнение (2.1.46) при условиях (2.1.48) и восстанавливая ф( з) и p z) по их граничным значениям, находим по формулам Колосова — Мусхелишвили (2.1.13) решение искомой плоской задачи теории упругости.

ПОИСК



Задача об изгибе пластины

из "Математические вопросы трещин "

Решая уравнение (2.1.46) при условиях (2.1.48) и восстанавливая ф( з) и p z) по их граничным значениям, находим по формулам Колосова — Мусхелишвили (2.1.13) решение искомой плоской задачи теории упругости. [c.57]
Основные соотношения и краевые условия. Рассмотрим еш,е одну линейную двумерную задачу классической теории упругости. [c.57]
В этом параграфе для удобства записи будем заменять координаты X, у t индексами 1, 2, 3 соответственно. [c.57]
Отметим, что УЕ в пространстве агД или, что равносильно, в пространстве ij удовлетворяет свойствам нормы. [c.58]
Шойхетом [20] показано, что решение задачи Софи Жермен (2.2.18), (2.2.19) асимптотически точно, т, е, по метрике Е при h/d - О к нему приближается решение трехмерной задачи (2.2.1) —(2.2.7). [c.61]
По формулам (2.2.20) задача об изгибе пластины с разрезами, аналогично сделанному в 1 данной главы, сводится к сингулярным интегральным уравнениям [8]. [c.61]


Вернуться к основной статье

© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте