ПОИСК Статьи Чертежи Таблицы Колебания химического состава из "Прокаливаемость стали " Выше отмечалось, что существует мнение, согласно которому состав среднелегированной конструкционной стали при равной величине зерна аустенита является фактором, определяющим ее прокаливаемость [17, 168]. [c.67] Из этой точки зрения вытекает следующее положение если сталь данной плавки содержит все компоненты (углерод и легирующие элементы) на верхнем пределе, то она должна обладать наиболее глубокой прокаливаемостью. Точно так же очевидно и обратное положение если сталь данной плавки обладает наиболее низкой прокаливаемостью, то содержание легирующих элементов и углерода в этой стали находится на нижнем пределе марочного состава. [c.67] Исходя из указанных положений, были предприняты попытки строить полосы прокаливаемости сталей путем подбора промышленных рлавок, содержание элементов в которых находилось на верхнем и нижнем пределах марочного состава Эксперименты показали, что среди испытанных плавок были плавки, которые содержали элементы на нижнем пределе, но вместе с тем отличались наиболее глубокой прокаливаемостью. Были также плавки, содержавшие элементы на верхнем пределе, но обладавшие наименьшей прокаливаемостью. [c.67] Таким образом, эксперимент не подтвердил указанных положений и от очень простой методики построения полос прокаливаемости пришлось отказаться. [c.67] Указанные выше положения нашли отражение и в работе, [36, с. 97—104], в которой говорится ... на наш взгляд, ширина этих полос (полос прокаливаемости — Н. К.) определяется не только колебаниями в химическом составе (курсив наш — Я. К.), но и в значительной мере обусловливается.насыщенностью стали поверхностно активной примесью.. . . [c.67] Следовательно, автор [36, с. 97—104] практически разделяет точку зрения, изложенную в работах [17, 168], правда, несколько уменьшая роль колебаний химического состава стали в формировании прокаливаемости. [c.68] В связи с обсуждаемым вопросом нельзя не рассмотреть данных работы [67], в которой изучали влияние изменения содержания хрома на прокаливаемость стали ШХ15 (рис. 62, кривая 1). [c.68] Очевидно, что приведенные данные могут считаться экспериментальным доказательством справедливости указанной выше точки зрения о решающем влиянии колебаний химического состава на прокаливаемость стали. [c.68] В связи с этим рассмотрим работу [67] более подробно. Следует отметить прежде всего, что авторы ее не указывают числа испытанных плавок стали каждой марки в отдельности, а ограничиваются указанием на то, что исследование проводилось на 140 плавках сталей ХВГ, ШХ15 и 9ХС. [c.68] Как известно, на прокаливаемость стали оказывает влияние значительное количество факторов химический состав, химическая однородность аустенита, исходная структура, величина зерна аустенита, характер распределения карбидной фазы как по объему твердого раствора, так и по размерам частиц и т. д. Следовательно, прокаливаемость стали по своей природе является статистической характеристикой. Поэтому для надежного установления влияния какого-либо фактора на прокаливаемость стали нужны исследования, основанные на испытании достаточно представительного числа плавок. [c.68] В работе С. А. Айвазяна показано, что для построения полосы прокаливаемости стали той или иной марки необходимо испытать не менее 140—150 плавок. Это значит, что надежно установить влияние на прокаливаемость стали какого-либо определенного фактора можно лишь при испытании также не менее 140—150 плавок. [c.68] В ЦЗЛ завода и в. лаборатории Всесоюзного научно-исследовательского института подшипниковой промышленности, Во всех случаях была получена хорошая сходимость данных. [c.69] Результаты статистической обработки приведены на рис. 62 (график 2). Сверху графика указано число испытанных плавок в каадой группе. Поскольку крайние группы представлены очень малым числом плавок (плавки 1 w 3), они исключены из анализа. [c.69] Как видно из рисунка, с увеличением содержания в стали ШХ15 хрома от 1,32 до 1,59% прокаливаемость стали колеблется около средней (для данных плавок) величины, равной 8,6 мм. [c.69] Таким образом, вывод, сделанный в работе [671, вряд ли отвечает действительному положению. [c.69] На рис. 63 приведены результаты статистической обработки данных о связи колебаний химического состава стали с ее прока-ливаемостью. Эти данные основаны на результатах испытания указанных выше плавок стали ШХ15 Ижевского завода, из которых J50 плавок были разлиты в слитки массой 2000 кг и 180 — в слитки массой 3050—3080 кг. [c.69] Из рис. 63 видно, что с увеличением суммы карбидообразующих элементов (2 2) от 2,94 до 3,30% (т. е. на 0,36%) прокаливаемость стали возросла с 8,55 до 10,4 мм, т. е, в 1,2 раза. Между тем, по данным [67], увеличение содержания одного только хрома всего на 0,15% вызвало увеличение прокаливаемости в 1,95 раза. Таким образом, получены в значительной степени различающиеся результаты. [c.70] Причины этого различия неясны. Судя по величине прокаливаемости (в работе [67] она существенно ниже действительной), можно предполагать, что различие связано с недостаточно тщательной подготовкой исходной структуры. Можно предполагать, что сталь, исследованная в работе [67], имела сильно развитую полосчатость, которая снижает прокаливаемость. [c.70] В табл. 7 и 8 приводятся данные о химическом составе и прокаливаемости сталей марок ХВГ и 9ХС [10]. [c.70] Если рассматривать данные табл. 7 и 8 без учета данных рис. 62 (график 2), то можно прийти к заключению о том, что связь между общей легированностью стали и ее прокаливаемостью отсутствует. На этом основании авторы работы [10] сделали вывод, что ... в заэвтектоидных легированных сталях не существует прямой связи между прокаливаемостью и содержанием легирующих элементов в пределах марки стали. . . . Этот вывод подлежит уточнению. [c.70] Вернуться к основной статье